车险价格战：无奈的选择
所属分类：
2013-3-21 16:49:35
加入收藏
今年以来，沪上各家保险公司为了抢占市场份额，纷纷将费率调低以争夺客源，一些恶性降价竞争的例子屡见不鲜。对此，保监会曾下达旨在限制恶性竞争的“限价令”。然而经过短暂的沉寂之后，价格战又在各种保险相关机构中“死灰复燃”。
车险价格战：无奈的选择
笔者了解到，目前车险市场上的费率折扣早已低于保监会规定的70%。低至5折、6折的车险屡见不鲜，其中不乏一些大型的财产保险公司，而市场上的一些小公司、新公司更是“折上折”地随意打。由此而来的恶性价格战几乎让车险市场陷入非理性竞争状态。
笔者采访了沪上一家大型车险中介机构的相关人士。针对低于保监会规定折扣销售车险产品的行为，他并没有正面回答，只是表示“可能有，具体情况不清楚。”他认为：“车险领域的价格战实属无奈的选择。”这位人士看来，车险中介机构仅仅是车险这条行业链上的一个环节，将价格战的责任一并归咎到车险中介身上是不公平的。
这位人士介绍说，虽然目前市场上机动车的数量增长很快，但是这毕竟是一个有限的市场，而包括保险公司，保险代理公司，保险中介平台等大大小小的车险相关机构都把目光放到了这块市场上。对于保险中介机构来说，它们仅仅是一个代理平台，说白了就是类似于家电超市的性质，它上面连接着保险公司，下面维系着消费者。所以他认为，车险的终端折扣并不是保险中介机构能左右的，这更多是市场本身和保险公司决定的结果。
针对车险领域价格战的起源，这位人士表示，因为车险领域产品同质化突出，别人降价了，自己不降就没有市场。而目前看来各大机构所重视的就是车险市场份额的争夺，所以在大环境下，价格战实在是“无奈之举”。
车险价格战：无奈的选择
笔者了解到，目前车险市场上的费率折扣早已低于保监会规定的70%。低至5折、6折的车险屡见不鲜，其中不乏一些大型的财产保险公司，而市场上的一些小公司、新公司更是“折上折”地随意打。由此而来的恶性价格战几乎让车险市场陷入非理性竞争状态。
笔者采访了沪上一家大型车险中介机构的相关人士。针对低于保监会规定折扣销售车险产品的行为，他并没有正面回答，只是表示“可能有，具体情况不清楚。”他认为：“车险领域的价格战实属无奈的选择。”这位人士看来，车险中介机构仅仅是车险这条行业链上的一个环节，将价格战的责任一并归咎到车险中介身上是不公平的。
这位人士介绍说，虽然目前市场上机动车的数量增长很快，但是这毕竟是一个有限的市场，而包括保险公司，保险代理公司，保险中介平台等大大小小的车险相关机构都把目光放到了这块市场上。对于保险中介机构来说，它们仅仅是一个代理平台，说白了就是类似于家电超市的性质，它上面连接着保险公司，下面维系着消费者。所以他认为，车险的终端折扣并不是保险中介机构能左右的，这更多是市场本身和保险公司决定的结果。
针对车险领域价格战的起源，这位人士表示，因为车险领域产品同质化突出，别人降价了，自己不降就没有市场。而目前看来各大机构所重视的就是车险市场份额的争夺，所以在大环境下，价格战实在是“无奈之举”。