最高院：车险老保单有责才赔

前两天在南京有两辆车发生了碰擦，A车负全责，必须向B车赔付2000元损失；而B车虽然无责，但根据交强险互赔和无责有赔付的原则，即使没责任也要向A车赔400元。B车当然不答应，因此起了纠纷。据了解，在目前交通事故处理的过程中，如果车主还是未到期的旧商业三责险，事故中无责任，保险公司是拒绝赔付的。但如果闹上法庭，法院一般会将旧商业险划出一部分当交强险来赔。

最高院：老保单有责才赔

据了解，最高法院在一个抄送给保监会的文件中首次明确，2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，“交通事故损害赔偿纠纷发生后，阿应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”。

也就是说，这些旧的商业三责险保单在与交强险保单并存的时期，即到明年7月1日之前，如果这些车辆出了险，应当按照有责赔付的原则，车主有责任保险公司才赔。而交强险是在一定限额内赔付，本着保障受害人人身和财产损失的原则，无责任也会赔。

江苏：细则尚未出

现在最高院给出的司法解释中明确要按有责赔付的原则，明显与省高院的规定有冲突。记者昨日也咨询了法律界人士，他们认为：“现在既然最高院有进一步的司法解释，相信省高院会根据江苏地区的具体情况作一个细则性的解释，目前到底如何还没有定论。”