关于停车意外的介绍
所属分类:
2013-7-27 21:32:38
加入收藏
汽车停在道路旁边最容易发生意外,比如车子被人用东西把玻璃、玻璃导槽以及亮条和上面油漆撬坏,向保险公司报案,在理赔中与保险公司在定损时发生歧义:保险公司认为只能按玻璃单独破坏险赔偿玻璃的损失,车主认为应该不光玻璃受损,自己的其他损失也应该按盗抢险或车损险定损理赔。
如果车主购买了交强险、三者险、不计免赔险、车身划痕险、玻璃单独破碎险,车损险、盗抢险等险种。若被人用工具撬坏车窗玻璃进行盗窃,随后向公安机关与保险公司报案。在理赔定损中,对保险责任与险种适用产生了争议。
车主认为自己购买了“全车险”与不计免赔险,且受损事实清楚,保险公司应该赔偿自己的玻璃与其他车损。保险公司认为:该车只能按玻璃单独破碎险进行定损理赔。理由有两点,其一,本事故明显不适用盗抢险,保险合同约定,盗抢险首先要满足的条件是发生整车被盗的事实,本案中车主的车辆本身并没有被盗走;其次,本事故也不适用车损险,因为该盗撬行为不属于合同约定的“保险事故”。
对于在定损时对理赔险种的适用争议,特别是车主对玻璃单独破碎险与车损险的理解不是很清楚。
简单的说,玻璃险的全称是:玻璃单独破碎险,是指停车和使用时造成的玻璃损坏;该险是专门为前后玻璃和车窗玻璃设计的险种,所以车灯或倒车镜单独破碎,保险公司不需要赔付;另外,如果玻璃破损是由于车内物体造成,也属于免责范围。而事故造成的玻璃损坏应适用车损险来负责赔付。
如果车主购买了交强险、三者险、不计免赔险、车身划痕险、玻璃单独破碎险,车损险、盗抢险等险种。若被人用工具撬坏车窗玻璃进行盗窃,随后向公安机关与保险公司报案。在理赔定损中,对保险责任与险种适用产生了争议。
车主认为自己购买了“全车险”与不计免赔险,且受损事实清楚,保险公司应该赔偿自己的玻璃与其他车损。保险公司认为:该车只能按玻璃单独破碎险进行定损理赔。理由有两点,其一,本事故明显不适用盗抢险,保险合同约定,盗抢险首先要满足的条件是发生整车被盗的事实,本案中车主的车辆本身并没有被盗走;其次,本事故也不适用车损险,因为该盗撬行为不属于合同约定的“保险事故”。
对于在定损时对理赔险种的适用争议,特别是车主对玻璃单独破碎险与车损险的理解不是很清楚。
简单的说,玻璃险的全称是:玻璃单独破碎险,是指停车和使用时造成的玻璃损坏;该险是专门为前后玻璃和车窗玻璃设计的险种,所以车灯或倒车镜单独破碎,保险公司不需要赔付;另外,如果玻璃破损是由于车内物体造成,也属于免责范围。而事故造成的玻璃损坏应适用车损险来负责赔付。