挂靠车辆出险 自己承担责任

   于先生与运输公司签订的经营协议合法有效，双方均应依约严格履行。由于于先生在协议履行过程中，未按约定在车辆保险期满后，向挂靠公司支付办理车辆保险的费用，而是自行为车辆续保，因此，为防止理赔风险，运输公司将车辆停运，该行为并无不妥。于先生要求运输公司赔偿停运期间的损失，没有法律依据。

   相关新闻：

   2009年3月3日，汤阴县城关镇的刘明将自己的尼桑轿车在汤阴县某保险公司投保，并与保险公司签订了车辆保险合同，保险公司为该车承保了机动车损失险及车上人员责任险，保险期一年。2009年5月7日，该车辆转让给刘亮，并在车管所进行了转让登记，车牌号予以变更。2009年5月15日，该车发生交通事故，致刘亮受伤，车辆受损。经汤阴县公安局交警大队事故责任认定，刘亮承担事故的全部责任。刘亮向保险公司提出理赔申请后，保险公司以出险时被保险车辆已过户，未向公司书面申请办理批改手续为由，不予赔付。刘亮为维护自己的合法权益将保险公司告上法庭，要求按合同予以赔偿。

   法院审理后认为，被保险人购买了机动车综合险，双方即形成了保险合同关系，程序合法有效，应受法律保护，故双方应按合同约定享受权利，承担义务。被保险车辆在保险期内发生事故，造成损失，保险公司应承担保险责任。保险公司以车辆买卖、未办理保险批改手续为由拒绝理赔，法院认为，尽管车辆变更号牌、转让他人，但保险合同的要件即合同标的及合同主体、保险责任均未变更，“保险批改手续”办理与否并不当然加重保险公司的责任，因此，被保险人仍应享受合同的有关权利。