关于机动车损害赔偿责任的介绍
所属分类:
2013-10-20 11:15:38
加入收藏
机动车损害赔偿责任,是机动车所有人或机动车管理支配人,因使用机动车造成他人人身或财产损害而应承担的民事责任。机动车产生损害的一个主要原因在于机动车本身具有高速运动的特性。在
现代社会里,除非不使用机动车,否则,
汽车作为一种高速运动的机器,不给他人造成损害几乎是不可能的。也就是说,机动车致人损害的起源来自于机动车运动具有高度危险本身。而且它给机动车的使用人特别是驾驶人(在本文中未做特殊说明时,驾驶人被包括在使用人之内)提出了更高的谨慎管理支配义务。一个自然人不可能不出现失误(亦即法律上的过错),使用者也无法例外,因此,交通事故损害无法避免地将会发生。现在我们除了对机动车的安全性能提出更高的技术要求外也要对机动车管理者提出更高的要求.以使机动车事故尽可能少发生。但是如果很不幸出现了机动车事故并给他人造成损害,那么法律首先需要解决的问题就是应该如何对受害人提供充分而及时的保护。给如此之多的被机动车损害的人进行必要的补偿不仅是一个法律问题,而且也是一个社会问题。赔偿涉及的法律问题很多,因为我国尚未建立起完善的机动车损害赔偿法律体系,所以,法学界、保险学界需要研究的问题也很广泛。本章拟从机动车浸权的性质、机动车损害赔偿的归责原则、机动车损害赔偿理论与实务中存在的问题等方面进行探讨。
机动车损害赔偿责任的性质
根据债权法理论,民事责任依据其发生原因不同,分为四大类,其中违约责任和侵权责任是最主要的民事责任。侵权责任是因行为人的侵权行为而导致其所承担的法律后果。“侵权行为者,因故意或过失不法侵害他人之权利或故意以悖于善良风俗之方法,加害于他人之行为也,简言之,为侵害他人权利或利益之违法行为。”《中华人民共和国民法通则》(以下简称(民法通则》)第一百零六条第二款规定,“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事贵任”。这可以被认为是我国关于侵权的一般规定。
在债权法理论上,“一个行为之所以成为侵权行为,是因为它是侵权行为法调整的对象。从规范结构上看,侵权行为绝不能狭隘地理解为某种行为方式或行为状态。从规范对象上讲,一个侵权行为必须有加害行为和损害结果(以及加害人和受害人)两个方面的结合。也就是说.侵权行为包括四个规范要素:行为、损害、制裁、补救”。如前所述,机动车损害赔偿责任,是机动车所有人或机动车驾驶员及其他人员,因使用机动车造成他人人身或财产损害而应承担的民事贵任。这时机动车所有人或机动车驾驶员及其他人员(加害人)使用机动车造成他人人身或财产损害是加害行为。因加害人的加害行为造成他人人身或财产损害是受害人的损害。加害人因其加害行为应当承担的赔偿责任既是对加害人的制裁又是对受害人的补救。由此可见,机动车损害赔偿是一种典型的侵权行为形态。
机动车损害赔偿责任的特点
机动车俊权作为一种浸权行为,与其他侵权行为相比较,机动车损害赔偿责任具有三个特点:
第一,机动车损害赔偿是因加害人操纵机动车辆给受害人的人身或财产造成换害(主要是人身损害),而应向受害人承担的赔偿责任。这是一种典型的因浸权行为产生的损害赔偿法律关系。从侦权法的理
来分析,这里形成的是受害人与加害人之间的债权债务关系.这种俊权债务关系不是基于事先的特别约定,而是基于加害人的侵权行为造成的损害。来自机动车的浸害,会同时发生人身及围绕人身的其他相关财产损害,损害的计算儿乎涉及所有损害赔偿项日,而长年的机动车损害赔偿纠纷案件的处理,又积累了宝贵的经验和大量的数据,使得科学合理地计算损害赔偿额成为[if能。这样,机动车损害赔偿的项目和计算方法就成为其他形态的侵权行为贵任计算人身损害赔偿额时的重要参照标准。
第二,机动车损害赔偿主体的复杂性。这里不仅包括机车的所有人、管理人、使用人,还可能包括车辆使用时的受益人等,根据法律的规定,投保了第三者责任保险的车辆的保险人也可能成为赔偿义务人。
第三,机动一车损害的赔偿涉及面极其广泛。它不仅直接关系到受害人的救济,事故损害的补偿,间接地作用于机动车交通事故的减少与预防,而且反映着一个社会的法治程度,标志着该社会法律秩序的状况,体现着该国家公民的法律意识水平。机动车损害赔偿法律制度健全与否,是一个社会对生命尊重与否的初洁。反过来说,只有本着尊重生命的精神,维护正常的法律秩序,按照法治原则行事.机动车损害赔偿的间题才能从根本上得到解决。当前机动车损害赔偿领域理论和实务中存在的问题,都是由于我们对机动车损害赔偿领域的这一特点认识不足,重视不够造成的。对机动车损害赔偿这一具体的特殊侵权行为责任的研究,有着超出机动车损害赔偿的事务性处理本身的,关系到我们法治国家建设成功与否的更深层的社会意义。
2013年8月27日
深圳保监局切实解决“电销扰民”等问题 深圳对保险公司电话销售呼出范围、呼出时间和呼出次数等做出明确规定,切实解决“电销扰民”等问题。 记者日前获悉,为保护保险消费者合法权益,营造公平有序的市场环境,深圳保监局近日下发了《关于进一步规范车险电销专用产品销售行为的通知》和《关于进一步规范车险市场秩序有关事项的通知》,重点针对社会公众反映强烈的“电销扰民”等侵害保险消费者利益的行为,以及车险市场上保险公司的非理性竞争等问题进行综合治理。 深圳保监局有关负责人表示,保险公司电销呼出对象应限定在以下范围:一是已在本公司购买过保险产品的客户...
查看全文>> 中国保险报调查数据显示:年底续保,60%的车主选择为车险“瘦身”。加之新规定的商业车险优惠幅度加大,使得电话车险“价格实惠、投保便捷”等优势进一步被放大,越发受到车主热捧。
“我去年就通过电话车险投保的,保费3800多元,比上年度便宜了不少。今年我还打算续保时,一咨询发现保费又便宜了三百多,还赠送车载吸尘器等小礼品。”打算为自己爱车续保的市民吴先生说,“电话车险价格比传统渠道最多能再优惠15%,这省下来的可是“真金白银”,更重要的是很方便,打完电话后第二天就有工作人员拿着pos机上门收款了,发...
查看全文>> 2013年6月26日
36家经营交强险业务的保险公司承保亏损高达112亿元 备受公众关注的2011年交强险经营情况8月10日由中国保监会正式公布,尽管2010年97亿元承保巨亏已发出警示,保监会也曾表示要积极应对亏损扩大趋势,但2011年的数据仍然令人吃惊,36家经营交强险业务的保险公司承保亏损高达112亿元。
经审计的各保险公司交强险汇总数据显示,2011年1月1日至2011年12月31日,交强险共承保机动车1.14亿辆次。保险责任已到期的保费914亿元,保险责任未到期的保费增加69亿元,赔付成本749亿元,赔付率比2010年下降了0.4个百分点;经营费用27...
查看全文>> 所谓“全责全赔,无责不赔”的“按责赔付”规则,从法理上看,符合民法原则和保险原理,但实践中被故意曲解,直接免除了保险公司的一些义务,由此给投保人带来许多不便和损失。
买车之前,多位朋友告知:路上发生碰撞后,如果责任划分存在争议,不妨自己认全责,这样方便到保险公司索赔。当初觉得这个建议有些太过委屈,也显得不够公平;直到自己经历过几次碰撞的痛苦之后,才明白这真是经验之谈。造成这种怪相的直接原因,正是保险公司自己设定的“按责赔付”条款。
在我们与保险公司签订的车辆损失险合同中,一般都有这样的约定:...
查看全文>>