案情回顾 今年5月份，张某购买了一辆轻型货车，购车后为了自己的爱车向某保险公司投了全保，其中包括全车盗抢险，该项保障的保险费为449元，保额高达63万多元，保险期限为今年5月17日零时至明年5月16日24时。18日，张某拿到领车收单、保险单和保险发票各一份。 没想到，就在6月3日晚上，张某的货车被盗，案件至今未侦破。张某找到投保的保险公司要求理赔，保险公司却以车辆还未办理正式号牌为由拒绝赔偿。 今年7月底，张某将该保险公司诉至法庭，要求保险公司按照车辆盗抢险，赔偿其损失人民币63800元。 审理过程 当地人民法院审理认为，原告就涉案车辆向被告投保，被告承保，双方由此形成的保险合同关系未违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护，双方的权利义务应当依照所签订的保险单及保险条款的约定来确定。 法院认为，虽然该保险合同中对盗抢险的保险期间作出了特别约定即“全车盗抢险保险责任自本保险车辆领取正式号牌之日开始，至本保险合同所载保险期限的终止之日24时终止”，在投保单的“投保...[阅读全文]