奔驰与金杯、金杯与人保的官司打了半年有余，目前东城区法院的判定结果让人保很不满，并已经向相关法院提起上诉。近来，与这起官司非常类似，车主与保险公司的理赔纠纷越来越常见。记者近日专访了两位汽车消费领域的专家，请他们为消费者支招儿，引导消费者轻松绕过保险理赔陷阱。 　　■案 　　今年1月份，张先生的金杯与朱先生的奔驰发生剐蹭事故，交警现场判定事故责任方之后，人保公司对奔驰车进行查勘定损，确定奔驰的维修项目是后保险杠、后翼子板和补漆，定损金额是1500元。事故双方不满人保的定损结果，拒绝在出险单上签字，并自行将车送到奔驰的4S店进行维修。 　　4S店在对奔驰车进行检查时发现，除了人保确定维修的内容，还有奔驰的两个后排油管因碰撞出现异常需要更换。奔驰车主朱先生共付维修费3.3万元，与人保给出的1500元的定损金额相去甚远。朱先生遂将金杯车主告上法庭，索要3.3万元的修车款。4月30日，顺义法庭判定朱先生胜诉。随后金杯的车主又将人保东城区分公司告上了东城区法院，8月18日法院判定人保必须...[阅读全文]