人民日报》昨天的报道称，济南市交警部门针对酒驾问题，出台并实施抄告单位、追责同饮者、强制刑拘等一系列“新政”。社会舆论对“追责同饮者”颇有微词，认为这种“连坐”值得商榷。 　　在我看来，济南“新政”中的相关规定并无不妥。可以说，警方采取这一措施有着非常充分的法理依据。同时，这一措施还能激活长期“休眠”的法律条款，让交通执法与社会单位互通信息，形成遏制酒驾合力。 　　首先，有必要厘清交警对酒驾同饮者的追责内容及性质。因为，媒体和社会舆论都把济南这一措施称之为“同饮者连坐”，虽在表述中大多加了引号，但许多公众仍然望文生义，把“连坐”想象得很严厉，以为同饮者也会像酒驾司机一样被拘留和罚款。 　　交警采取的“追责同饮者”措施，只有两项基本内容：一是在司机酒驾被查获后，对同饮者进行询问；二是对没有履行劝阻义务的同饮者抄告其所在单位，由单位进行教育。据交警负责人解释，询问目的也有两个：一要查明同饮者对酒驾司机是否有强迫、指使、纵容的行为，有没有对司机酒驾进行劝阻；二是还要查明同饮者本身是否存在...[阅读全文]