■案情简介：何某从李某处购得一辆两轮摩托车。此前两天，李某刚向保险公司投保了限额为5万元的第三者责任险和限额为6000元/车的车上人员责任险。保险合同第35条约定：“在保险期限内，保险摩托车转卖、转让、赠与他人，被保险人应书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续，保险人不承担赔偿责任。”但何某和李某均没有到保险公司办理车辆转让的批改手续。　　后何某驾驶该车时，因自己操作不当不慎摔倒，治疗期间共花去医疗费15837.11元。出院后其依据李某投保的车上人员责任险索赔，但保险公司根据合同第35条的约定拒绝理赔。在多次索赔无果后，何某诉至法院，要求保险公司向其支付车上人员责任险6000元。但最终其并未获得保险公司的理赔，原因何在？　　■律师分析：本案具有一定典型性，是在汽车交易中买卖双方未注意相关细节，以致产生后续纠纷。　　我们不妨来仔细分析一下：原车主李某与保险公司订立的限额为5万元的第三者责任险和限额为6000元/车的车上人员责任险的保险合同是合法有效的，之后双方均应本着诚实信用的原则...[阅读全文]