“打假”尚需多方协作
所属分类:
2013-2-23 22:48:17
加入收藏
“打假”尚需多方协作
从厦门打击车险骗赔犯罪看出,必须有统一的理赔信息数据库。如果各公司间的信息仍然不能“透明化”,诈骗团伙将继续藏在暗处。去年4月,厦门保监局汇总了近三年的车险承保理赔数据,并将相关数据提供给公安经侦部门,使可疑分子浮出水面,也为抓捕不法分子提供了必须的证据材料。
现在,厦门保监局已联合公安部门研发“反骗保信息对比平台”,可对14家保险公司20多万辆车的保险赔案和2000家维修企业的数据进行对比,从中筛选可疑车辆和可疑修理厂,实现“以车定人、以人定厂、以厂定案”。
破获特大车险诈骗团伙犯罪以来,厦门定损中心(14家公司集中定损点)的日均定损车辆由上半年的492台,下降到了326台,车险月平均赔付率下降了12.8%。打击假案的力度,直接关系保险公司的效益,加强数据信息“硬件建设”,保险业应不吝投入。
同时,必须全国一盘棋,保持高压态势,不能给犯罪分子“转移”或者流动作案的机会。此外,车险普通赔案常常两三千元,公安机关一般不予立案调查。因此,在很多省市,一些零星赔案尽管有诈骗嫌疑,保险监管部门也只能独立调查,取证难度较大,更没有搜捕、执法权力。“厦门经验说明,各部门必须加大配合,防止假赔案卷土重来!”朱衍生说。
2013年2月24日
解决调结构的关键是回答什么是结构 “调结构”对于财产保险业而言,已经不是什么新话题了,每每在行业经营,特别盈利压力大的时候,这个问题就会被提到人们的议事日程。但坦率地讲,长期以来结构问题一直没有得到很好的解决,否则,也不至于一而再、再而三地提这个问题。那么,人们不禁要问:为什么这么个“路人皆知”的问题,却迟迟得不到解决呢?我认为:原因是我们并没有解决好调结构的许多基础性问题,特别是认识问题,导致人们往往是流于空谈,或是盲目行动。
解决调结构的关键是回答什么是结构?我们许多人常常把业务结构简单地与险种结构划等号。在财产保险领域,...查看全文>>