肇事车辆被检不合格是否理赔

 所属分类:  2013-2-3 17:02:11    加入收藏
目前,不少车主在出事故后,却不知哪些是属于自己投保的理赔范围,搞得不少车主一头雾水不知所措。现在承保汽车保险的公司与保险种类繁多,而对于有车族来说,购买车辆保险又是不不可少的。

以案说法

交警在事故现场检验出肇事车辆灯光及信号系统不合格,保险公司据此援引保险合同中的免责条款,要求增加免赔率。保险公司能否因此免责?

摆事实:

2010年2月4日,王某在驾驶拖拉机时因避让措施不当,撞上了于某驾驶的电动自行车,造成于某受伤。事故发生后,交警经现场检测,认定拖拉机灯光及信号系统不正常,但该车之前已通过了安检,王某负事故的主要责任。之后,于某将王某及其投保的保险公司告上法庭,要求王某赔偿各项经济损失共计15万余元,保险公司在保险范围内承担赔偿责任。保险公司则辩称,肇事车辆的灯光及信号系统不正常,根据保险合同免责条款约定,应在车辆投保的商业险中加扣10%的免赔率。法院审理后认为,本案事故车辆并不存在该免责条款约定的情形,保险公司的辩解缺乏依据,依法应当理赔。

讲法理:

保险合同中的免责条款是指,在一定条件下,即便出现了保险事故,保险公司也不承担赔偿责任的约定。在本案中,保险公司提出事故车辆的灯光及信号系统不正常,要求按照保险条款中的免责约定增加10%的免赔率。但是,该免责条款约定的情形为“发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌、或临时号牌,或未按规定检验或检验不合格。”从“未按规定检验”的约定看,“检验”指的是机动车根据相关法律规定应定期进行的安全技术检验,而非事故发生后交警部门为确定事故责任而对事故车辆的车况进行的检验。因此,本案事故车辆并不存在该免责条款约定的情形。

2013年5月14日

车险经营困境之一:要规模还是要效益
    困境之一:要规模还是要效益 北京车险实现赢利的公司寥寥无几,而与此相对应的却是每年30%以上的保费规模的增长,要规模还是要效益?市场竞争主体的增多使得车险经营的竞争越来越白热化,产品同质化使得各竞争主体不断追逐价格战所带来的规模增长,而价格战削弱了企业的盈利空间;如果放弃价格战,追求赢利,在目前还不成熟的车险市场就意味着放弃市场,最终还是难逃亏损的命运。...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号