妥善保管车钥匙的责任问题

　　至于本案中争论的妥善保管车钥匙的责任问题，由于Ｙ１虽然是Ｙ２的远房亲戚，但是Ｙ１是通过偷窃的方法取得车钥匙，Ｙ２并不存在懈怠妥善保管车钥匙的过失。但是，在司法实践中，由于车主存在懈怠妥善保管车钥匙的过失，而被认定应当承担责任的判例并不少见。在名古屋地方法院的判例中，车主在路边停车，没有将车钥匙拔下，车门也没有关上。车被盗后出事，车主被法院判决应当承担一部分责任。同样的判例，在札幌、京都、大阪地方法院的判例中也能觅得。但是，也有一部分法院，对上述内容比较相同的案件却做出了相反的判断。笔者对本案广岛地方法院的判断表示赞同。

　　由于，与本案比较相似的案件在国内也时有发生，那么，本案的处理方法或许能给国内的保险业同行和消费者带来一定的启发。