车辆被撞贬值 肇事方承担赔偿"贬值费"

   爱车被撞 车主索要“贬值费”

   今年1月7日上午11时15分，45岁的市民罗女士驾车行驶在一环路西一段，一不小心，她的车与前面一辆福特车追尾。由于惯性，被追尾的车又撞上前方一辆车。

   车尾和车头同时受损，福特车主杨女士很痛心，她和罗女士就责任问题吵起了架。事故发生后，交警部门认定罗女士承担全部责任。事后，修车行对杨女士的车进行了修复，杨女士支付了8800元修理费。杨女士认为，车子虽然修好了，但不可避免地出现贬值。她决定，除修理费外，还要向肇事者罗女士索要“车辆贬值费”。今年2月20日，市内一家资产评估有限公司受杨女士委托，对杨女士的车做出评估结论：车辆贬值8600元。

   一切准备就绪后，杨女士将罗女士及罗女士所驾车的保险公司告到武侯区法院，索赔修理费8800元、汽车贬值损额8600元、评估费2000元。

   法院断案“贬值费”该赔

   法庭上，罗女士表示，维修费将由保险公司承担理赔。“至于汽车贬值费及其相关的评估费，根本没有法律依据！”对于杨女士索要的这笔费用，罗女士不同意赔偿。保险公司也表示，汽车贬值损失和评估费不在保险范围内，与保险公司无关。双方的争议焦点集中在“车辆贬值费”上，这笔钱，肇事方究竟该不该赔？

   法院认为，杨女士索要车辆贬值费及评估费，并出具了评估鉴定结论和鉴定费票据作为证据，法院对此予以认可。“汽车贬值费和评估费不属于保险范围，保险公司不应当赔偿，该费用应当由罗女士赔偿。”日前，武侯区法院对该案作出一审判决：罗女士支付杨女士汽车贬值费和评估费共计10600元；保险公司支付杨女士车辆修理费8800元。

   相关索赔案例

   去年12月6日，郑州李先生驾驶刚买的捷达轿车，行至紫荆山路与东大街交叉口附近时，对面一辆白色面包车突然爆胎横冲过来，李先生的新车被撞得面目全非。交警认定，面包车司机蔡女士负全责。经评估，李先生的车辆修复损失费用为9615元。李先生要求蔡女士拿出这笔损失，同时赔偿其新车的贬值损失8000元，遭到拒绝。为此，李先生状告蔡女士，索要各种赔偿共计约18000元。庭审中，蔡女士说，李先生的车辆修复损失费保险公司会支付，但对于所谓的车辆贬值费，根本没有听说过，她不能赔偿。在案件审理过程中，李先生申请对捷达车进行折旧贬值评估。经法院委托，今年2月20日，评估机构将李先生车辆的贬值损失确定为人民币8000元。郑州市管城区人民法院下达一审判决，蔡女士赔偿李先生车辆贬值损失8000元，保险公司支付李先生车辆损失9615元。