负对等责任者 如何理赔
所属分类:
2013-6-8 21:34:37
加入收藏
负对等责任者。要承担双方车辆损失之和的50%。如果双方没有异议,交警队一般会判各修各的车。索赔时,方法和负主要责任索赔差不多。如果是各修各的车,可以按负全部责任的方法去索赔,只是最后要把交警队的事故证明交给保险公司。
车损理赔之所以容易发生争议,除了被保险人与保险公司利益的冲突之外,还在于法律与保险条款的冲突。保险公司自然比较乐于引用保险条款修复为主的规定,这给保险公司有比较大的解释余地,而被保险人认为赔偿应以实际损失为准。事实上,被保险人以实际损失为准的看法更接近法律的规定。
楼先生宝马车出险后,花去了一万多元的维修费用,但保险公司却只肯赔偿3000元,为此,他一纸诉状将保险公司告上了法庭。日前,法院作出一审判决,被告某保险公司支付原告楼先生保险金人民币1.31万余元。2004年6月18日下午,...
查看全文>> 误区二:超额投保
与不足额投保相反,有的车主手中明明是一辆低档车,市场新购买价低于6万元,却偏偏要超额投保,非把保额定在12万元,错误地认为多花点钱就可以在车辆出事时得到高额赔付,实际上这是“一厢情愿”。换句话说,车价值只有6万元,最高赔付也只能6万元,不能背离投保财产的实际价值。...
查看全文>> 2013年2月18日
车险陷阱之一:概念先行,“全险”误导 陷阱之一:概念先行,“全险”误导
当前,有不少的保险公司,为了“放大”自己公司车险险种的保障能力,吸引客户。往往在车险中属于不重要的方面,给予全额保障,也就是所谓的“全额保险”。从概念上来说,全额保险,相对肯定就会吸引多数车险投保者的眼球。如果是第一次入车险者,就很容易被保险公司“忽悠”进去,看中这一“利好”保险,大掏腰包买下来。这样一来,虽说车险投保人买了保险,却实际上买到的是一种基本没用的保险,白掏了腰包。...
查看全文>> 当然也不是任何车的年审都是这么宽松的,宽松也要分是什么车,因为不同的车开的时间不一样,性能不一样,磨损度也就不一样,车的寿命更是不一样,因而要多多注意新车年审这方面的事情。一半的对于营运载客汽车而言,是要在五年之中每年都要检验一次,因为毕竟关到人命问题,所以检查的非常严格。但是超过了五年的就更加严格了,没半年就要去检验一次。这是对于营运载客汽车的规定,但是对于载货汽车是十年内每年都要检验一次的,超过了十年的是每半年都要检验一次的。
当然,还有大型、中型非营运载客汽车和上面这一类型也是...
查看全文>>