汽车质量问题车商拒赔
所属分类:
2013-6-15 20:48:20
加入收藏
“国际消费者权益日”又将到来,昨日佛山市消费者委员会发布去年七大消费投诉案例,值得注意的是,其中有两宗投诉涉及车辆赔付:汽车质量问题车商拒赔以及车辆修好保险公司拒付保金。
1.旅游安全
消费者高先生随单位组织的旅行团到九连山森林公园两天游。当晚入住酒店后,前往酒店温泉路上不幸滑跌入沟中,消费者根据购买的旅游伤害险,向承保公司索赔,遭到拒绝后向消委会投诉。经协调,保险公司赔付3600元,酒店和旅游公司赔偿3171元。
2.新车故障
消费者董先生在佛山车城某车行购买了一辆轿车,因水箱漏水,将车拖回处理。第二天,消费者欲取车,车行告知由于他本人驾驶不慎,造成水箱被途中飞入的沙石击穿了20多个洞眼导致漏水,车行不承担任何赔偿。经多次协商,车行无法提供相关而且充足的证据,因此免费修复车辆并赠送一套专车专用导航。
3.过度包装
消费者彭小姐花费4万多元在某大型超市购买吉祥如意大礼包,打开后认为商品货不对板。市消协认真查看发现所有食品体积不到外包装的一半容量,这种礼品盒属于过度包装,且有模仿其它知名食品包装图样的嫌疑,商品标识名称与实际不符,涉嫌欺诈消费者,该会决定将其转往有关部门处理。经查处:执法部门没收违法所得2623元;没收库存商品617袋;处罚款185783元。
4、商家欺诈
消费者廖先生分别在2010年1月和4月到某商家定做不锈钢防盗门和防盗网。5月份上门安装后,消费者发现不锈钢材料的厚度没有达到约定标准,要求商家重做,而商家只同意降低价格,拒绝重做。消委会指出商家交付的商品不符合约定,属于欺诈行为,消费者有权提出双倍索赔。商家这才按约定厚度重做防盗门。
5.保险赔付
消费者潘先生去年购买了中保公司的车辆全险。7月发生事故后进行维修和索赔。修好后两个多月,保险公司一直不予报销费用,消费者投诉到市消委会。经该会了解,由于警方认定此起交通事故双方均有责任,所以保险公司一直都在等待对方的赔偿才决定本公司应付费用。经多次协调,保险公司终于赔付6.5万元,消费者表示满意。
6.农药质量
消费者饶先生在某市场购买了硫磺和多菌灵两种农药,混合使用半个月后,发现田里的蔬菜出现黄叶,并且生长缓慢。于是,找商家要求赔偿经济损失10000元。经协调,经销商和零售商同意赔偿消费者1800元。
7.产品安全
消费者刘先生在某商场购买一个开水瓶,使用后发生爆炸,造成轻微伤害,刘先生向商场索赔,商场负责人认为他只是开水瓶的销售商而不是制造商,出这种事故应该由生产厂家来赔偿,拒绝消费者的请求。在消委会的多次调解下,商场负责人同意按销售小票及医院治疗单据等,合共赔偿消费者500元。
1.旅游安全
消费者高先生随单位组织的旅行团到九连山森林公园两天游。当晚入住酒店后,前往酒店温泉路上不幸滑跌入沟中,消费者根据购买的旅游伤害险,向承保公司索赔,遭到拒绝后向消委会投诉。经协调,保险公司赔付3600元,酒店和旅游公司赔偿3171元。
2.新车故障
消费者董先生在佛山车城某车行购买了一辆轿车,因水箱漏水,将车拖回处理。第二天,消费者欲取车,车行告知由于他本人驾驶不慎,造成水箱被途中飞入的沙石击穿了20多个洞眼导致漏水,车行不承担任何赔偿。经多次协商,车行无法提供相关而且充足的证据,因此免费修复车辆并赠送一套专车专用导航。
3.过度包装
消费者彭小姐花费4万多元在某大型超市购买吉祥如意大礼包,打开后认为商品货不对板。市消协认真查看发现所有食品体积不到外包装的一半容量,这种礼品盒属于过度包装,且有模仿其它知名食品包装图样的嫌疑,商品标识名称与实际不符,涉嫌欺诈消费者,该会决定将其转往有关部门处理。经查处:执法部门没收违法所得2623元;没收库存商品617袋;处罚款185783元。
4、商家欺诈
消费者廖先生分别在2010年1月和4月到某商家定做不锈钢防盗门和防盗网。5月份上门安装后,消费者发现不锈钢材料的厚度没有达到约定标准,要求商家重做,而商家只同意降低价格,拒绝重做。消委会指出商家交付的商品不符合约定,属于欺诈行为,消费者有权提出双倍索赔。商家这才按约定厚度重做防盗门。
5.保险赔付
消费者潘先生去年购买了中保公司的车辆全险。7月发生事故后进行维修和索赔。修好后两个多月,保险公司一直不予报销费用,消费者投诉到市消委会。经该会了解,由于警方认定此起交通事故双方均有责任,所以保险公司一直都在等待对方的赔偿才决定本公司应付费用。经多次协调,保险公司终于赔付6.5万元,消费者表示满意。
6.农药质量
消费者饶先生在某市场购买了硫磺和多菌灵两种农药,混合使用半个月后,发现田里的蔬菜出现黄叶,并且生长缓慢。于是,找商家要求赔偿经济损失10000元。经协调,经销商和零售商同意赔偿消费者1800元。
7.产品安全
消费者刘先生在某商场购买一个开水瓶,使用后发生爆炸,造成轻微伤害,刘先生向商场索赔,商场负责人认为他只是开水瓶的销售商而不是制造商,出这种事故应该由生产厂家来赔偿,拒绝消费者的请求。在消委会的多次调解下,商场负责人同意按销售小票及医院治疗单据等,合共赔偿消费者500元。