三个车辆保险理赔案例分析
所属分类:
2013-6-24 8:40:17
加入收藏
为数不少的购置了新车的车主,在购买了车险后,对车险理赔事宜,还不是了解的很充分,大家都很想通过车辆保险理赔案例来对保险理赔进行具体、直观、充分的了解。接下来就为大家介绍几个十分典型的车辆保险理赔案例。
通过车辆保险理赔案例,车主们很轻松、很直观的就能对车险理赔相关事宜做到心中清晰明了。其实,车辆保险理赔案例众多,下面就简单例举几个非常典型的例子来供车主们进行参考:
首先,为广大车主们例举车辆保险理赔案例一:车主牛先生,在2002年5月购置了新车,同时为自己的新车投保了交强险和第三者责任险、免赔付险、盗抢险、玻璃附加险。结果,车辆在2002年8月,就在居住小区附近被偷盗。于是,牛先生当即报案,向阳光保险公司申请理赔。经出险,经过公安刑侦部门立案,截止到2002年10月,此时已满两个月仍未查明丢失车辆下落,经过牛先生居住地市级公安刑侦部门立案并且出具证明,被可认定为全车损失。
再来为大家例举一个车辆保险理赔案例二、同样是购置了新车、为新车投保了盗抢险的马先生,和牛先生居住在同一个小区(此小区治安环境很乱)车辆同样被盗,但是立案一个月后,经过公安机关的追索,马先生的丢失车辆被及时追回,但是,此时,马先生的车辆受到了损坏,车上的天线丢失,备用胎丢失,车载充电器也不翼而飞,车辆有严重剐蹭划痕需要进行修复,阳光保险公司也是及时对车辆被盗追回后产生的合理费用进行理赔的。
最后再来例举一个车辆保险理赔案例,同样是居住在这个小区的居民,朱先生同样是为自己的车辆投保了盗抢险。因为小区治安环境差,朱先生车辆上的天线被盗,车厢内的车载播放器也丢失了,车辆里的座椅甚至被拆卸。对于这些非全车遭盗窃,仅车上零部件或附属设备被盗窃、损坏,这些情况保险公司都是责任免除的。
如上的文章内容,就为广大车主朋友们就车主投保了盗抢险,车辆发生了被偷盗事故、发生了车辆毁损时的一些实际案例,通过这些车辆保险理赔案例,车主们肯定都知道了,如何依据保险条例,选择最适合自己的车险险种来维护自己的利益,来获得最大价值的理赔。
通过车辆保险理赔案例,车主们很轻松、很直观的就能对车险理赔相关事宜做到心中清晰明了。其实,车辆保险理赔案例众多,下面就简单例举几个非常典型的例子来供车主们进行参考:
首先,为广大车主们例举车辆保险理赔案例一:车主牛先生,在2002年5月购置了新车,同时为自己的新车投保了交强险和第三者责任险、免赔付险、盗抢险、玻璃附加险。结果,车辆在2002年8月,就在居住小区附近被偷盗。于是,牛先生当即报案,向阳光保险公司申请理赔。经出险,经过公安刑侦部门立案,截止到2002年10月,此时已满两个月仍未查明丢失车辆下落,经过牛先生居住地市级公安刑侦部门立案并且出具证明,被可认定为全车损失。
再来为大家例举一个车辆保险理赔案例二、同样是购置了新车、为新车投保了盗抢险的马先生,和牛先生居住在同一个小区(此小区治安环境很乱)车辆同样被盗,但是立案一个月后,经过公安机关的追索,马先生的丢失车辆被及时追回,但是,此时,马先生的车辆受到了损坏,车上的天线丢失,备用胎丢失,车载充电器也不翼而飞,车辆有严重剐蹭划痕需要进行修复,阳光保险公司也是及时对车辆被盗追回后产生的合理费用进行理赔的。
最后再来例举一个车辆保险理赔案例,同样是居住在这个小区的居民,朱先生同样是为自己的车辆投保了盗抢险。因为小区治安环境差,朱先生车辆上的天线被盗,车厢内的车载播放器也丢失了,车辆里的座椅甚至被拆卸。对于这些非全车遭盗窃,仅车上零部件或附属设备被盗窃、损坏,这些情况保险公司都是责任免除的。
如上的文章内容,就为广大车主朋友们就车主投保了盗抢险,车辆发生了被偷盗事故、发生了车辆毁损时的一些实际案例,通过这些车辆保险理赔案例,车主们肯定都知道了,如何依据保险条例,选择最适合自己的车险险种来维护自己的利益,来获得最大价值的理赔。
2013年5月30日
让车主弄清楚 电话车险与异地投保的区别 为了让车主弄清楚电话车险与异地投保的区别,这位经理也为我们做了比较——电话车险采用集中销售的形式,由电话销售中心负责和客户进行前期的询价、报价、确认出单等流程。而诸如保单打印、递送材料等流程则全部交由各地分公司来办理。特别是车主较为关注的车险后期理赔问题,也是由车主所在地分公司办理,完全不会涉及到车主异地递送材料的情况,电话车险并不是异地投保。异地投保是指一些本地车主,去外地投保车险,理赔时自然也需要到外地办理,相对比较麻烦。而保监会对于异地投保的做法是明令禁止的。集中销售的电话车险与异地投保,...查看全文>>