两则相似的事故案例分析
所属分类:
2013-6-30 1:04:48
加入收藏
案例一
张先生新买了一辆别克轿车,并缴纳了3000多元保险费,投保了每座10万元的“驾乘人员座位责任险”。某日经过一路口时,不幸与一左转的桑塔纳轿车相撞。当时别克车上乘坐3人,其中2人身受重伤。交警认定张先生别克轿车负20%责任,对方桑塔纳轿车负80%主要责任。重伤2人医疗费共计花费医疗费等2万余元。后张先生向保险公司请求赔偿。根据条款规定的免赔额、免赔率等,张先生共计得到赔付的医疗费、误工费、护理费等4000余元。
案例二
李先生有一辆捷达车,在朋友的推荐下,缴纳了1500元保险费,投保了每座10万元的“驾乘人员意外伤害保险”。某日于行驶途中不幸与迎面而来的大货车相撞。交警认定李先生的捷达车承担20%责任,对方大货车承担80%主要责任。当时捷达车上乘坐的3人均有不同程度受伤,共计花费医疗费3万余元。李先生向保险公司提出索赔申请,共计得到赔付近3万元。
以上两个案例,交通事故和责任基本相似,但张先生和李先生得到的赔付为何相差甚远?都邦保险提示
张先生投保的“驾乘人员座位责任保险”,根据保险责任规定,须按责赔偿。因此,保险公司只支付了其应当承担的20%责任部分的赔偿,包括误工费、护理费等。
李先生投保的“驾乘人员意外伤害保险”,其保险责任与“驾乘人员座位责任保险”截然不同,不存在按责赔偿的问题。因此,李先生得到了保险公司医疗费赔偿金额近3万元。
因此,根据具体不同的需求,了解相关的保险责任和赔偿方式,选择购买适合自己的险种,是保证事故发生时得到最大赔偿的重要因素。
张先生新买了一辆别克轿车,并缴纳了3000多元保险费,投保了每座10万元的“驾乘人员座位责任险”。某日经过一路口时,不幸与一左转的桑塔纳轿车相撞。当时别克车上乘坐3人,其中2人身受重伤。交警认定张先生别克轿车负20%责任,对方桑塔纳轿车负80%主要责任。重伤2人医疗费共计花费医疗费等2万余元。后张先生向保险公司请求赔偿。根据条款规定的免赔额、免赔率等,张先生共计得到赔付的医疗费、误工费、护理费等4000余元。
案例二
李先生有一辆捷达车,在朋友的推荐下,缴纳了1500元保险费,投保了每座10万元的“驾乘人员意外伤害保险”。某日于行驶途中不幸与迎面而来的大货车相撞。交警认定李先生的捷达车承担20%责任,对方大货车承担80%主要责任。当时捷达车上乘坐的3人均有不同程度受伤,共计花费医疗费3万余元。李先生向保险公司提出索赔申请,共计得到赔付近3万元。
以上两个案例,交通事故和责任基本相似,但张先生和李先生得到的赔付为何相差甚远?都邦保险提示
张先生投保的“驾乘人员座位责任保险”,根据保险责任规定,须按责赔偿。因此,保险公司只支付了其应当承担的20%责任部分的赔偿,包括误工费、护理费等。
李先生投保的“驾乘人员意外伤害保险”,其保险责任与“驾乘人员座位责任保险”截然不同,不存在按责赔偿的问题。因此,李先生得到了保险公司医疗费赔偿金额近3万元。
因此,根据具体不同的需求,了解相关的保险责任和赔偿方式,选择购买适合自己的险种,是保证事故发生时得到最大赔偿的重要因素。