发生事故非第一现场 如何理赔
所属分类：
2013-7-30 15:30:55
加入收藏
贾先生在发生交通事故后因救治伤员的需要未在事故第一时间和第一现场报案，导致保险理赔时遭拒，遂将保险公司起诉至北京顺义法院，法院审理后支持了贾先生的诉讼请求，要求保险公司全额赔付车主保险金3万余元。
去年9月，高某驾驶贾先生轿车驶入公路东侧沟内，导致车辆损坏，乘车人受伤。10个小时后高某报警，交警认定高某负事故全责；事发后13个小时贾先生向保险公司报案。贾先生称发生交通事故后，因车上有人受重伤，急于救治伤者，加之司机没有经验，所以在事故发生10个小时后才向交警报案。贾先生因此事故支付了拖车费和吊车费1800元、车辆修理费26 655元、医疗费1896.24元。
保险公司认为，本次交通事故的发生时间和报案的时间间隔过长，没有在第一现场报案，交通事故发生的某些事实无法核实清楚，存在司机酒后驾车、更换驾驶人等骗保嫌疑。
法院审理认为，贾先生在48小时内通知了保险公司，符合保险合同约定；双方并未约定在交通事故发生后向公安交通管理部门报案系被保险人的义务，亦未约定履行该义务时间限制；贾先生未在道路事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理，符合《道路交通事故处理程序规定》规定。综上，法院判令保险公司支付贾某保险金30351元并承担诉讼费。
2013年4月9日
交强险费率与各类交通违章挂钩，显失公平 国家设置交强险，是为了保障事故受害人依法得到赔偿，而非预防和处罚所有交通违章，更不是为保险公司获取利润
交强险费率与各类交通违章挂钩，虽然奖罚分明，却显失公平
7月1日，保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险费率浮动暂行办法》开始实施。草案征求意见时，公众对“费率与各类违章挂钩”强烈反对，因此该办法只规定了“费率与交通事故挂钩”。
但是，“费率与各类违章挂钩”的讨论仍在继续。保监会新闻发言人的公开表态，似乎为其“复活”埋下伏笔：费率暂时不与交通违章挂钩，并不是说不应当予以挂钩，只是现在的...查看全文>>