肇事司机无责 车险是否理赔
所属分类：
2013-8-24 18:48:32
加入收藏
交管局认定驾车撞伤骑车人杨某的司机王某无责，保险公司因此拒赔第三者责任险(简称“三者险”)。昨天，市一中院认为“三者险”具有法律强制性，不是保险法意义上的商业险，认定保险公司“有责赔偿”的合同条款无效，并判决保险公司赔偿车主王某2600余元损失。
五菱牌小轿车车主王某，于2004年10月25日向永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了“三者险”，赔偿限额为5万元。保险合同中约定，对第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”。
2005年8月1日上午10点，王某驾车撞伤了骑车人杨某。王某带杨某到门头沟医院就诊，并支付给杨某医药费、误工费共2600余元。经现场勘验，门头沟分局交通支队作出交通事故认定书，认定骑车人杨某负事故全部责任，车主王某不负事故责任。
王某向永安保险公司申请索赔，永安保险公司以王某在事故中无责为由拒赔。王某因而起诉到法院。
法院认为，购买“三者险”是机动车登记、年检的必备条件，不登记、未年检的机动车不允许上路行驶，因而现行的“三者险”已不是商业险，而是强制性的保险。法院认定，永安保险公司在保险约定的“有责赔付”，与新交法设定的“无责赔付”原则相抵触，是无效条款，保险公司应该赔偿车主。
2013年3月18日
西省保险业将推出多项措施防范车险理赔风险 记者从中国保险监督管理山西监管局了解到，从今年１１月１日起山西省保险业将推出多项措施防范车险理赔风险，规范理赔秩序，维护被保险人合法权益。
据了解，新措施规定，赔款金额超过１０００元必须通过非现金方式支付。对于被保险人为单位、赔款金额超过１０００元的或被保险人为个人、赔款金额超过２０００元的，须通过非现金方式支付，且支付到与被保险人或道路交通事故受害人等符合法律法规规定的人员名称相一致的银行账户上。对于签订“直赔”协议的修理单位，不论金额大小，均须采用银行转账方式。
加大对车险理...查看全文>>