交强险保单与保险标志的期限不一样 如何处理

   在案件审理过程中，该保险公司提出抗辩，认为其不需承担赔偿责任，理由是杨先生所投保的交强险保单上约定的保险期限至2010年10月29日16时03分，而事故发生于2010年10月29日17时54分，已超出保险期限。

   经法院查明，保单上的保险期限确实如保险公司所述，但该强制保险标志上的保险期限却至2010年10月29日24时正，两者存在矛盾。法院认为，签订机动车交通事故强制保险合同时，保险公司应当向投保人签发保险单、保险标志。因此，保险单与保险标志上的保险期限都是保险公司打印上去的，两者存在矛盾时，应当以有利于投保人的强制保险标志为准。

   法院最终判决该保险公司承担交强险保险责任，向原告陈先生赔偿67813.04元，超出交强险限额的损失由被告杨先生承担80%的赔偿责任。

   法官提醒车主，根据2009年3月底保监会下发的相关通知，交强险自出单时间即时生效，但商业险还没有实现即时生效，生效时间为投保次日零时起，车主在商业险未生效时段应尽量避免驾车外出。

   法院最终判决该保险公司承担交强险保险责任，向原告陈先生赔偿67813.04元，超出交强险限额的损失由被告杨先生承担80%的赔偿责任。

   法官提醒车主，根据2009年3月底保监会下发的相关通知，交强险自出单时间即时生效，但商业险还没有实现即时生效，生效时间为投保次日零时起，车主在商业险未生效时段应尽量避免驾车外出。