案例二：调解协议可改变合同约定 仇宽华购买货车挂靠在程光公司名下，程光公司就该货车与保险公司签订保险合同，约定第三者责任险保额为20万元。保险期间，该车发生交通事故，致受害人死亡，受害人家属向法院提起诉讼，要求判令仇宽华、程光公司和保险公司赔偿经济损失。该案经调解达成如下协议：保险公司、仇宽华和程光公司共赔偿近22万元，扣除仇宽华已支付的13000元，仇宽华再承担75000元，保险公司承担11万元，程光公司承担2万元。诉讼费由各方当事人分担。该调解书已生效且履行完毕。但事后仇宽华、程光公司认为不公，诉至法院，要求保险公司依合同支付保险赔偿款20万元，现仅支付11万元，还要支付余款9万元。 保险公司辩称，其保险责任经法院调解已经承担，仇宽华和程光公司亦接受调解，故保险公司无需再承担保险责任。 法官认为该调解协议有效，已改变合同约定，虽然该调解协议存在不公，但是发法院主持达成的调解协议具有法律效力，一方不得更改。因此，保险公司不必再承担调解协议以外的赔偿责任。...[阅读全文]