既然醉驾后果可以部分转嫁给保险公司，驾驶者在心理上或许会放松对自身的要求；与此同时，意见稿尽管要求保险公司先行支付最高12万元的赔偿，但同时也赋予了其追偿的权利，也就是说，在提供资金救人之后，保险公司可以依法向肇事者全额追偿。 　　上周，最高法连续两日连发两个司法解释，并向社会各界公众征求修改意见，剑指保险纠纷案件。 　　意见稿最引人瞩目的一条是，“有下列情形之一导致人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；（二）被保险人故意制造交通事故的。”最高法司法解释只针对交强险，其它商业车险中对于酒驾、吸毒和无照驾驶等行为引发的事故仍然不予赔偿。此规定也就意味着，对于酒驾等驾驶行为，保险公司也需要最高承担12万元的赔偿费用。此消息一出，引来各方争议。 　　从垫付到赔付 　　醉酒驾车还要保险公司承担最高12万元的赔偿责任，是否意味着，新规会鼓励醉驾？ 　　“之前只...[阅读全文]