2010年11月20日，一辆丰田牌小轿车将行人李某撞倒致伤，该车驾驶人员开车逃逸，李某被送入重庆市长寿区人民医院住院治疗。出院后，李某根据车牌号找到车主徐某索赔，车主徐某称自己将丰田车借给了朋友向某，李某又找到向某索赔，向某称将车辆借给了高某，并有《借车合同》为证。李某多方寻找高某未果，发现高某已失踪。　　2011年4月11日，交警队出具一份交通事故证明书，证明该丰田车肇事后逃逸，事故情况正在调查处理中。　　2011年5月4日，李某将徐某、向某、车辆的保险公司平安保险某分公司起诉到法院。　　【分歧】　　在肇事车辆逃逸，无法查明肇事司机，事故责任难以划分的情况下，保险公司是否应当承担赔偿责任？　　第一种观点认为：本案的肇事司机尚未查明，在事故责任还没有确定的情况下，保险公司不应该在交强险范围内承担赔偿责任。　　第二种观点认为：本案中，肇事车辆逃逸，无论肇事司机是谁，都应当承担全部责任或者部分责任，保险公司都应当在责任限额内承担赔偿责任。　　【评析】　　笔者同意第二种观点。　　首先，《中华人...[阅读全文]