倪某为自己的一辆农用三轮车按营运性质向保险公司投保 了第三者责任保险。投保后不久，倪某驾驶该农用三轮车到公 路上接客，当准备乘车的金某爬上车顶摆放自行车时，倪某突 然驾车行驶，导致金某从车顶摔下，经医院抢救无效死亡。 该事故经交警部门认定，倪某违反交通法规，造成1人死亡 的重大事故，负该事故的全部责任。对此，倪某向保险公司提 出索赔要求。但保险公司以该事故不属第三者责任范围为由， 拒绝理赔。倪某遂向当地人民法院起诉保险公司，一审法院以 死者是“非法律意义上的乘客”为由判决保险公司败诉，保险 公司不服一审判决，上诉至中级人民法院，后中院判决保险公 司胜诉， 其理由如下： (1)金某在倪某的农用三轮车顶摆放自行车，证明金某和 倪某达成了口头乘车协议，故金某是该农用车的乘客，属车上 人员，不属第三者责任险范围之内。 (2)签订保险合约时，保险公司已就第三者责任险的赔偿 范围及免赔范围向倪某做出了说明，倪某也就此内容作了签字 声明．说明双方对保险条款并无争议。 如果倪某为其车辆投保了车上人员责任...[阅读全文]