按排量:

捷达车主夸大损失索赔无效

 所属分类:捷达车险   2013-1-30 11:43:01    加入收藏

捷达车行驶中拖底,车主宋某却夸大损失,向法院起诉保险公司索赔3.8万余元。获悉,东城法院委托鉴定机构进行鉴定后,认为该车的大多数损坏与拖底无关,支持了宋某1590元的诉求。

宋某起诉称,去年4月16日上午,他开的捷达车与路面挡水坡发生拖底,随后联系所投保的保险公司中华联合财产保险股份有限公司北京分公司(下称中华联合保险公司)定损,定损员确定损失金额仅为1500元。车辆修理过程中,维修站又发现了其他损坏部件,如皮带断裂、发动机严重受损。他多次联系中华联合保险公司未果,便将对方告上法庭索赔车辆损失3.8万余元。

对此,中华联合保险公司不予认可,认为这些更换项目与拖底事故无关。经其申请,法院委托鉴定机构对捷达车事故损失与维修项目的关联性进行了鉴定。鉴定结论显示,与拖底事故具有关联性并且实际进行了更换和维修的配件价格不高于1590元。

最终,东城法院判决中华联合保险公司支付宋某车辆修理费1590元,承担诉讼费用,驳回了宋某的其他诉求。
 

2013年2月3日

车辆拉黑活的不赔
    拉黑活的不赔 案例:捷达车主张先生,家住北京市通州区,由于工作清闲、薪水不高,张先生每天晚上都在国贸地铁站附近蹲点儿拉趟黑活儿,赚些外快。今年年初的一天晚上,张先生载着4名乘客回通州,并以每人20元的价格收取了费用。由于积雪路滑,张先生的车在过弯时突然失控,撞向了路边的电线杆。车上4名乘客中,后排的3名乘客均未受伤,但坐在副驾驶位置上的先生却发生了腿部骨折。 事故发生后,车主张先生第一时间通知了保险公司,得知有人员受伤,保险公司的定损人员连夜赶到事故现场和医院了解情况,在得知张先生向所载乘...查看全文>> 更多相关>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号