车损定价引发纠纷

缘起：车损定价引发纠纷

2008年11月24日，林某的奥迪轿车在福州江滨大道行驶时发生两车相撞事故，经交警认定：双方均有责任，各自承担赔偿损失。中国太平洋财产保险公司福建分公司(以下简称“太保分公司”)派员现场勘查后，同意按照林某的意见将受损车拖往福州润通奥迪4S店(以下简称“润通奥迪”)维修。

11月27日，润通奥迪出具车辆维修估算单，提出事故车的修复金额为248546元，其中，更换配件金额208499.92元，修理工时费用40046.18元。据悉，该车2005年上牌，里程数87916公里，实际价值约29万元，而润通奥迪所要求的修复金额竟是车辆实际价值的80%。

太保分公司根据车辆损失程度，向具有同等维修资质的异地两家4S店询价，结果得出的合理修复价值应在12万元左右，明显低于润通奥迪的报价。

太保分公司于12月15日委托福州市价格认证中心对事故车辆进行鉴定，该中心损失价格鉴定为14万多元，与润通奥迪估损差额10万多元。润通奥迪最终在12月底按照此鉴定价格对事故车辆进行了修复。