有关车损险指责存在“常识性错误”？

有关指责存在“常识性错误”？

所谓“保险公司按照新车的价格收取相应的保险费，但理赔时却按照汽车折旧后的价格赔偿”，这种说法存在什么“常识性错误”？郝演苏指出，“新车购置价”是指保险合同签订地购置与被保险机动车同类型新车(含车辆购置税)的价格。在车损险中确定新车购置价，实际上就是确定被保险车辆的保险金额。

如果车主不接受以新车购置价为标准的车损险保险金额，车损险保费能否跟随车辆一起“折旧”？根据有关保险条款规定，投保车损险时，保险金额的选择确定有三种方式，保险公司根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任。除了以被保险机动车的新车购置价投保(即足额保险)以外，还有两种不足额投保的方式：按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额，以及在新车购置价内双方协商确定保险金额。

业内人士介绍，考虑到保险期间车辆可能多次出险，车主如果想获得全面保障，按新车购置价确定保额的方案比较合算。以某车型新车购置价是10万元为例，某投保人足额投保车损险保额为10万元，不考虑费率优惠，保费约1500元。假如该人士在保险期内发生车辆部分损失的保险事故，车辆的修复费用为3000元，如不考虑免赔率、事故责任比例，保险公司将按3000元全额赔偿。如果该人士以不足额投保方式购买车损险，以新车购置价减去折旧金额后的价格，即实际价值投保，在车辆发生部分损失时，保险公司将按比例赔偿而不是全额赔偿。

北京保险行业协会的李枫还表示，尽管车损险条款没有太大问题，但保险公司在销售活动中或许存在表述问题，让部分车主产生误解。