飙车案后续故事,向保险公司索赔
去年发生在杭州的“5·7”飙车案在平息一年多之后,又有了后续。近日,记者获悉,肇事者胡斌的家人向肇事车投保的太平保险公司索赔544813元,包括车损和对第三方(即死者)的补偿两部分名目。
记者了解到,双方争论的焦点在于肇事车是否属于非法改装。
案件将于8月27日在下城区人民法院开庭。
保险公司:肇事车属于非法改装
太平保险公司处理此事的一名工作人员向记者透露,胡斌办理车险的时候并没有说明是改装车辆。
“要是告知了是改装车辆的话,我们首先会审核,看改装车是否在车管所登记过,并且了解改装内容,才能受理这个业务。但是对方投险的时候没有告知是改装车,出示的是普通行驶证,我们是按照普通行驶证做的投保。”该知情人士说,保险公司的“通用条款”里有一部分是规定了被保险人和保险人的权利和义务,适用所有保险类别。根据其中条例,胡斌当初投保时隐瞒了非法改装的事实,没有履行告知义务。
太平车险公司“通用条款”的第17条明确规定:在保险合同有效期内,保险车辆被转卖、转让、赠予、变更用途、合法改装或增加危险程度,被保险人应当事先书面通知保险人并在10日内申请办理批改手续。
关于保险公司的理赔情况,知情人士表示,保险公司是根据去年交警部门的事故责任认定书进行赔偿的,在责任认定书中,胡斌的三菱汽车属于非法改装,胡斌负事故全责。
据此,保险公司在今年2月份赔偿了交通强制险12万元。知情人士说:“这笔钱是交给第三者的(即死者谭卓的家属),作为补偿款给死者而不是赔偿给胡斌,因为交通强制险里的免责项目是不包括机动车非法改装的。”
目前,太平保险公司已经将此事全权交给律师处理。
胡斌父亲:改装与事故没有因果关系
经过多方打听,记者得到了胡斌父亲胡树明的联系方式。提起儿子的事,电话那头的胡树明比一年前平静了很多。
当记者问及他是否向保险公司提起50多万元赔偿诉讼时,胡树明还是有些激动,他告诉记者:“我的确向保险公司提出了索赔50多万,因为事故发生后,保险公司的态度让人很不满意。”
胡树明说,太平保险公司以三菱车是非法改装车为由,拒绝赔偿车险。事故发生后,保险公司答应赔偿30来万,后来保险公司反悔了,一分钱也不赔。无奈之下只能提起诉讼。
对于太平保险提出的胡斌驾驶车辆有进行改装,胡树明解释,“胡斌驾驶的三菱车并不是非法改装车,是进口原装,买回来后没做过改动。”
胡树明还明确表示,车辆改装与否与事故发生也没有因果关系。因为车辆经过加工后,刹车的安全性能会更好,安全技术条件也更高。
2013年6月27日
保监会就机动车辆商业保险条款费率管理公开征求意见