车险能否拒赔7：司机肇事逃逸

能否拒赔7：司机肇事逃逸

　　车主交通肇事后逃逸，受害人因伤势过重经抢救无效死亡。在赔偿了受害人家属的损失后，车主依交强险的规定申请理赔，却被保险公司以“交通肇事逃逸”为由拒赔，双方由此法庭相见。案件经两级人民法院审理，均认定保险公司主张免责没有依据，车主最终获赔12万元。

　　据悉，王坤驾车途经一维修路段时，不慎将施工人员刘明撞倒在地，看到刘明头破血流伤得不轻，他惊慌失措逃离现场。刘明医治1个月后因伤势过重抢救无效身亡，共花去医疗费6.5万余元。

　　之后，肇事逃逸的王坤被公安机关抓获归案。交警对此次交通事故作出了责任认定，认为王坤驾车肇事后逃逸，依法负事故的全部责任。王坤落网后，付清13万余元赔偿款，法院鉴于此依法对其从轻发落。王坤随后向保险公司递交理赔申请，遭到拒赔。保险公司的理由是，王坤在交通肇事后逃逸，保险公司可免除赔偿责任。

　　法院审理后认为，王坤投保交强险并交纳了保险费用，与保险公司形成保险合同关系，双方均应按保险合同的约定享受权利和履行义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》中都没有“驾驶人肇事后逃逸，保险公司可以免除赔偿责任”的规定，因此保险公司不能以王坤交通肇事后逃逸为由免除赔偿责任。我国《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，王坤在付给刘家人13万元余元赔偿款以后，可要求保险公司在交强险的赔偿限额内支付12万元保险赔偿金。

　　保险公司不服一审判决，提出了上诉。中院审理认为，保险公司欲免除赔偿责任，应当根据合同的约定或者法律的规定，但保险公司拿不出任何依据。首先，王坤与保险公司签订的保险合同中，并没有“肇事逃逸，保险公司可免除赔偿责任”的规定，因此保险公司不能依合同免责。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在第22条以列举的方式规定，具有“无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故”这4种情形之一的，保险人才可以免除赔偿责任，而交通肇事后逃逸并不在其列。《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条只是规定在发生交通肇事逃逸的情况时，救助基金有先行垫付受害人部分费用的义务，并没有规定保险人可免除赔偿责任，因此，保险公司依此主张免赔的理由也不能成立。保险公司上诉最终被驳回。