质疑:车撞自家人拒赔属“霸王条款”待商榷

 所属分类:  2013-4-6 22:30:43    加入收藏

质疑:拒赔属“霸王条款”待商榷

辽宁申扬律师事务所的李利威律师认为,虽然车主可自由选择保险公司,但保险公司应当就保险条款向客户解释清楚。

如果保险合同已有明确规定,并且双方签署了合同就意味着认可了这一规定,保险公司这样做也是执行保险合同,只要保险公司履行了义务,就不能算“霸王条款”。

不过,记者随机采访30位车主,发现有九成以上根本不知晓撞了亲人没得赔的规定,个别车主虽有所耳闻,但也只是一知半解,没有一个人说得清楚其中原由。多数车主表示,购买车险时,保险公司的工作人员并为完全履行告知义务,鲜有解释其中条款,更不用说保险公司的免责条款。

而对于万一不幸发生类似的事故,车主或驾车人如果提出赔偿要求,却遭保险公司拒绝,可依法向法院提起诉讼。

2013年2月16日

如何切实解决汽车保险“电销扰民”情况
    众所周知,很多车主会收到销售车险的“骚扰电话”,这让车主们头痛不已。为切实保障消费者的利益,解决“电销扰民”的问题,深圳市颁发了相关文件。 深圳对保险公司电话销售呼出范围、呼出时间和呼出次数等做出明确规定,切实解决“电销扰民”等问题。 为保护保险消费者合法权益,营造公平有序的市场环境,深圳保监局近日下发了《关于进一步规范车险电销专用产品销售行为的通知》和《关于进一步规范车险市场秩序有关事项的通知》,重点针对社会公众反映强烈的“电销扰民”等侵害保险消费者利益的行为,以及车险市场上保险...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号