宽泛的免责条款是否该废止

 所属分类:  2013-4-24 12:30:07    加入收藏

      “作为个人而言,我既没有房产,也没有太多的存款,我能承担的可能也就8万元以内,从事发到现在,我已经花费了3万多元。我投保的5万元保险金额显然无法满足其转嫁风险以及受害人获得补偿的需要。剩余的赔偿怎么办,我现在一点儿主意也没有。”

     刘先生,在驾驶奥拓轿车在二环路撞死行人后,面对法院15.69万元赔偿判决结果,他无奈的对记者。

     按照有关规定,奥拓车的第三者保险将支付一定的赔偿额,但是最高保额仅为5万元的第三者保险又能赔偿多少呢?而车主又无力出这余下的费用,面对这样的情况,受害的第三者将向谁要这笔补偿伤害的费用?难道就让这样的事不了了之?

    

     “保险公司不应该设定宽泛的免责条款,对投保人的险种和保险金额的选择不应受到严格限制。” 清华大学国际贸易与金融系陈秉正教授告诉中国经济时报记者,法定机动车辆第三者责任保险的根本目的是使交通事故的受害人得到补偿,使受害人不因为机动车所有人的经济补偿能力不足而限于困境。对于第三者人身伤亡的补偿,不因驾驶人员是否饮酒驾驶而有所区别,法定机动车辆第三者责任保险也不因驾驶人员是否醉酒驾驶给予免责。只要是发生了交通事故且交通事故中有人身伤亡,则保险人就应向受害人进行支付保险金。即使是实施了这种方案,司机的犯罪行为也不会得到纵容,因为还有行政和法律上的制裁,但对受害人来说则是一件大好事。澳大利亚和美国的法律就是如此规定的。

     目前在许多三者险中存在若干的免责条款,如饮酒、吸食或注射毒品后驾驶、肇事逃逸;无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型不相符;二手车转让没有办理三者险通知手续等。当驾驶员出现上述行为时,保险公司不给予受理,受害人应获得的经济补偿又转嫁于驾驶员或车主身上。受害人是有权利得到相应的赔偿的,而如果当事人的经济赔偿能力不足以支付这些赔偿,即使当事人受到法律上或是行政上的制裁,但受害者还是什么也没有得到。

     中央财经大学保险系墨尔本大学访问学者管贻升在接受记者采访时指出,“汽车三者险的设定初衷是为在道路交通事故中的受害人提供经济方面的及时充分救济,避免因车主或驾驶员由于经济赔偿能力不足而无法获得赔偿或及时的医疗,不能因为驾驶员的某些违法行为而剥夺了受害人获得及时充分赔偿的权利。不能因为驾驶员存在上述免责行为时使受害人遭到惩罚。他认为,现在第三者险种免责条款过多,受害人得赔偿不易。”

     管贻升指出,根据第三者险的条款规定,“汽车转让必需通知保险公司,保险公司同意继续承保后,三者险第三者保额多少?对汽车买受人才有效。”然而在许多人的交易习惯中,人们往往认为将汽车完成转让交付就可以了,没有将汽车行驶中非常重要的三者险办理通知手续。一旦出现交通事故,保险公司就不承担保险责任。如果车主和驾驶员无力赔偿,受害人则无法获得及时赔偿。而在许多国家的强制第三者险是随车不随人的,转让汽车的同时就应转走了附着在汽车上的强制三者险。

2013年6月22日

车险案例:奥拓撞上保时捷 “要赔安逸”
     昨日上午11时许,在新繁好风景家居厂外,一辆奥拓车转弯时,与迎面驶来的敞篷保时捷相撞,保时捷左前部被刮花,奥拓车右侧车门凹陷。听保险公司说维修要20余万,奥拓车主陈先生吓出一身汗,庆幸自己此前在朋友再三劝说下,买了20万“三者险”。 惊吓:奥拓撞上保时捷 “要赔安逸” 昨日下午3时许,成都市公安分局交警大队新繁中队,陈先生有些忐忑,“从现场看,交警说是我主责……”事故发生在新繁好风景家居厂外的一个丁字路口。据了解,事发时,奥拓车由南往北行驶,准备转左弯。保时捷由西往东行驶,准备转右弯。附...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号