透过“药家鑫事件” 我们看到了什么

随着药家鑫师妹李颖的出险，药家鑫事件持续升温，到底药家鑫该不该死？这个话题实在没有必要讨论。药家鑫杀人证据确凿、人证物证齐备，根据目前的法律，该怎么判大家心里头清清楚楚，讨论太多只会混淆视听。

     在网友激烈讨论的过程中，多数网友谩骂辩护律师，这只能说明国人的法治观念淡薄。作为律师，只是在做职业要求他做的事情。所谓法治就是既保护好人，也保护坏人。在没有定罪前，药家鑫是犯罪嫌疑人，他有为自己辩护的权利。

     药家鑫事件，暴露了我国教育的大问题、还有人与人关爱的缺失，此外，车祸赔偿制度的大漏洞也凸显无疑。

     药家鑫杀人的动机是害怕受害者难缠（索要巨额赔偿）。这种想法其实真切的暴漏了被很多司机认可的潜规则——“交通事故中撞死人比撞伤人划算。”在国内，对很多司机来说，撞伤人是很麻烦的。曾经出现的宝马车撞伤儿童后，又多次碾压致死案件，也是这种“潜规则”的一个缩影。

     我认为要想杜绝这样的现象，必须从制度上加以完善。制度有缺陷，那么再多的关爱也避免不了再次出现同样的惨剧。

     司机在撞伤人之后选择将受害者撞死大多数是因为担心成本太大，如果能加重撞死人的赔偿，使撞死人比撞伤人要付出更大的代价，那恶意撞人的事件应该会少了很多。

     人性中存在阴暗面，能够约束它的不仅仅是自我的道德，最重要的是制度。只有从制度上进行完善，才能将人性之恶束缚在牢笼中。药家鑫事件中，我希望能有更多理智的声音呼吁改善我们的车险制度，而不是更多无理性的谩骂。药家鑫固然该死，杯具已经发生，目前最重要的是我们必须要呼吁完善我们的制度，来彻底的遏制这类惨剧的发生。