所谓的全险真的能给车主带来真正的安心吗

所属分类： 2013-6-29 14:53:11 加入收藏

据央视《每周质量报告》报道，目前，绝大多数车主都会给自己的车买份商业保险，其中不少车主买的还是“全险”，因为很多车主认为所谓全险，就是自己的车无论碰到了什么问题，都可以找保险公司全额理赔。

　　然而，所谓的全险真的能给车主带来真正的安心吗？

　　广州车主小张的车买的就是所谓的全险，保险费第一年3900多元，第二年3700多元。前不久，小张在停车场排队等着进场时出了个小事故，交警认定是对方全责，但肇事司机百般推托，就是不愿意赔偿。无奈之下，小张直接联系对方的保险公司，可对方保险公司非说小张不是他们的客户不和小张接触，无奈的小张听了这话想起来自己的车投了足额车损险，于是他觉得自己的保险公司应该能帮助他解决问题。但小张告诉记者，他自己的保险公司也不管他。理由是对方全责的，找对方保险公司。

推荐阅读保险周刊：
新华保险H股上市重挫9.82%破发保监会点名批评14险企

人保寿险资本金将超200亿元
人保太保平安暂停商业车险1个月
国家鼓励机构研发鲜活农产品保险
北京非京籍职工纳入生育保险
保险发展策--建言保监会新主席

　　小张的遭遇并非是个例，许多车主都有这样的经历。

　　去年9月，遇到类似情况的江苏车主陈新春在走投无路的情况下，终于鼓起勇气，将自己所投保的保险公司告上了法庭。最终，法院判决保险公司根据车损全额的金额进行赔偿，诉讼费用的绝大部分也由保险公司负担。记者注意到，类似诉讼在江苏省内几乎百分之百支持了消费者诉求。

　　多位法律专家都认为“按责任赔付”条款不合理，属于无效条款，但在绝大多数的汽车保险合同中，这样的条款却依然存在。

[1][2][3][4]

相关推荐>>

2013年4月26日

超载车辆出车祸，保险公司拒赔有理？

超载车辆出车祸保险公司拒赔有理？一辆恩施籍货车在长阳发生交通事故，保险公司认为该车发生事故时属超载，出事原因是因为超载引起。保险公司解读：公安机关核定该车装载量为8吨，而发生事故时实际装载25吨。出事原因是因为超载引起，根据商业保险合同属拒赔对象。律师认为:是否拒赔，要看当初该货车车主在购买保险时，保险条款是否有着明确的约定，而且保险公司的顾问还需要明确地向保险购买人提及，否则就不构成拒赔理由。...查看全文>>