买了“三责险”，保险公司是直接赔给受害者还是赔给投保人？
所属分类：
2013-6-30 1:15:50
加入收藏
主持人：买了“三责险”，保险公司是直接赔给受害者还是赔给投保人？一审法院认为，应由保险公司直接将赔偿金给受害者王朋。保险公司不服，提起上诉（详见本报9月13日报道）。保险公司到底要把钱赔给谁？
读者意见
鼓楼区张先生、网友“chchchch”：张伊既然买了“三责险”，本案中，王朋作为“第三者”，他的利益就要受到保护，保险公司应将赔偿金直接交给王朋。如果是先将赔偿金给张伊，再由张伊转交给王朋，容易产生新的民事纠纷。如果张伊拿了保险金后，又没有赔给王朋，那就不利于保护王朋的利益。
网友“痞子欧阳”，手机尾数5851的读者：张伊与王朋虽然同为车祸的当事人，但保险公司只与张伊签订合同，既然是张伊买了保险，保险公司理应直接把钱赔给张伊，再由张伊转给王朋。
法官说法
2003年，发生车祸的摩托车购买了“三责险”，该险种属于商业险，不同于2004年5月1日起实施的《道路交通安全法》中规定的“第三者责任强制保险”，所以，应根据张伊与保险公司签订的合同内容，将赔偿金先支付给张伊，再由张伊转交给王朋。
主持人：目前，在签订“三责险”合同时，基本都是约定保险公司将钱直接赔给投保人。据了解，2006年7月26日，最高人民法院曾下发一份函，明确了2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险。法院根据商业险合同约定，以及《合同法》中合同相对性的原则，判决将赔偿金先支付给张伊。如果是“第三者强制责任险”，赔付就可能不一样了。
读者意见
鼓楼区张先生、网友“chchchch”：张伊既然买了“三责险”，本案中，王朋作为“第三者”，他的利益就要受到保护，保险公司应将赔偿金直接交给王朋。如果是先将赔偿金给张伊，再由张伊转交给王朋，容易产生新的民事纠纷。如果张伊拿了保险金后，又没有赔给王朋，那就不利于保护王朋的利益。
网友“痞子欧阳”，手机尾数5851的读者：张伊与王朋虽然同为车祸的当事人，但保险公司只与张伊签订合同，既然是张伊买了保险，保险公司理应直接把钱赔给张伊，再由张伊转给王朋。
法官说法
2003年，发生车祸的摩托车购买了“三责险”，该险种属于商业险，不同于2004年5月1日起实施的《道路交通安全法》中规定的“第三者责任强制保险”，所以，应根据张伊与保险公司签订的合同内容，将赔偿金先支付给张伊，再由张伊转交给王朋。
主持人：目前，在签订“三责险”合同时，基本都是约定保险公司将钱直接赔给投保人。据了解，2006年7月26日，最高人民法院曾下发一份函，明确了2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险。法院根据商业险合同约定，以及《合同法》中合同相对性的原则，判决将赔偿金先支付给张伊。如果是“第三者强制责任险”，赔付就可能不一样了。