跳车避险被压死 ，保险公司应理赔

法院：车上人员跳车后已经转化为“第三人”，保险公司应理赔

　　案情

　　2010年10月20日上午7时50分许，曾晓忠驾驶着一辆普通低速货车，从遂川县戴家埔乡双桥岭村向清秀村方向行驶，此时，车上还坐着搭车人曾小凤。

　　行经一个上坡路段时，货车突然下滑。见车突然下滑，坐在车上的曾小凤一时害怕，连忙跳车而下。

　　然而，这样的行为并没有让她“更安全”——曾小凤跳车后，货车侧翻压住曾小凤，致使其当场死亡。后经鉴定，曾小凤属于头部被事故车辆压住致其颅脑功能衰竭死亡。

　　经遂川县公安局交警大队认定，曾晓忠负事故的全部责任。经查，事故车辆在保险公司投保了机动车交强险。事故发生后，曾晓忠与曾小凤家属达成了赔偿协议并赔付了4万元。但保险公司称，受害人曾小凤是车上人员，不应认定为第三人，对曾小凤死亡不承担保险责任。

　　为了索赔，曾小凤的家属将司机曾晓忠和承保的保险公司告上了法庭，要求赔偿经济损失15.17万元。(文中人物均为化名)(记者程呈整理)

　　法院断案

　　法院一审认为，被告曾晓忠驾驶着不符合技术标准的机动车，行经坡道路段时未规范操作确保安全，且该车载物超宽，造成事故，经交警部门认定，负事故全部责任，故其依法应对事故造成的各项损失承担全部责任。

　　事故发生前，受害人曾小凤确为车上人员，因该车上坡时下滑，曾小凤见此情景跳车，系自救行为，后事故车辆侧翻，压到曾小凤头部致其颅脑功能衰竭死亡，曾小凤由事故发生前的“车上人员”转化为事故发生时的“第三者”，也即交强险合同中的受害人，因此受害人曾小凤的死亡造成的损失属交强险理赔范围。

　　法院判决，保险公司在交强险赔偿限额内赔偿死者家属经济损失11万元，其余经济损失由司机曾晓忠赔偿。