车毁后车险如何理赔

 所属分类:  2013-9-26 20:44:49    加入收藏
京华时报讯李先生将自己的旧车按照新车购置价18万元核算支付保费,但未约定保险价值。车被烧毁后,他要求保险公司赔偿18万元被拒。记者昨天获悉,市二中院终审判决保险公司按照车辆实际价值赔偿李先生3.6万元。

  2009年11月29日,李先生在保险公司为自己的轿车投保了责任限额为18万元的机动车损失保险。保险单记载保险车辆初次登记日期为1996年1月,新车购置价为18万元。2010年6月4日,该轿车由于右前轮撞击路基异物引起火灾,被毁损报废。因保险公司以保险车辆是自燃为由拒绝赔付,李先生起诉索赔保险金18万元。

  一审法院按照被保险车辆的实际价值,判决保险公司赔偿李先生3.6万元。李先生不服,提起上诉。

  市二中院认为,李先生投保时,车辆已使用14年,保险公司按新车购置价18万元核算收取保险费,但保险单及保险合同中没有约定保险价值。根据保险法规定,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。未约定保险价值的,应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。对于保险公司确定的保险金额为18万元并按该保险金额收取保险费的问题,是保险公司收取保险费是否合理的问题,并不能据此否定保险法的规定。法院维持了一审判决。 

2013年9月9日

预计十年后无人驾驶车上路
    对于美国每年在人身保险及商业汽车保险方面总计高达约2,000亿美元的保费收入而言,无人驾驶汽车可能带来的毁灭性打击是显而易见的。保费与事故发生的频率和严重程度存在直接的关系。在无人驾驶汽车的世界里,汽车事故显著减少,因此这些保费中有大部分将会化为泡影。 当然,还是需要一些汽车保险,但汽车保险市场可能会缩减75%,甚至更多。保险公司从各自保费收入的浮存金中赚取利润,因此,对于许多保险公司而言,保费大幅下滑便意味着末日来临。 然而,根据多次会谈的情况来看,如果要求保险业高管就无人驾...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号