在一场交通事故中,双方车辆都不同程度受损,向保险公司理赔时却遇到了麻烦。原来,肇事车主曾某购买的是辆二手车,车辆保险受益人还没来得及变更过来,保险公司因此拒绝赔偿。成都高新法院一审认定保险公司以免责条款作为拒绝理赔的依据,有违《合同法》的公平原则,判决保险公司承担保险责任。保险公司不服上诉,成都中院日前维持一审判决。
2005年10月8日,曾某驾驶货车,在成都市区行驶过程中,与甘某所驾驶的轿车追尾。事故导致甘某十级伤残,且两车受损严重。事故经成都市交通管理局认定,曾某应承担本次事故主要责任,甘某承担次要责任。由于双方就赔偿问题难以达成共识,甘某将曾某及其车辆所属保险公司告上高新法院,要求其分摊80%的赔偿责任。“没有与我签订保险合同关系,凭啥要我赔偿?”去年底,高新法院开庭审理此案,曾某车辆所属保险公司代理人当庭拒绝赔偿。保险公司虽然对车祸情况不执异议,却辩称曾某所驾驶的货车投保人是余某。保险公司与余某签订了保险合同,并不等于与曾某已达成保险合同关系。原来,曾某是从余某手中购买的二...
[阅读全文]