一次普通的两车追尾相撞事故,双重鉴定检查出来的结果却是撞痕不符,保险公司为此作出拒赔处理,车主对此无法接受。本报在3月25日刊登了这起车险纠纷事件,引起了广大车主的广泛关注,有数十位车主向本报打来热线电话,用自身经历力挺“伤势不对等属于正常现象”。记者获悉,另一单撞痕不符的车险纠纷已进入了法律程序,车主在一审败诉后向市中级法院提起了上诉。
疑点解析
伤势为何如此不对等?
别克车防撞功能非常强
日系车被动受损保安全
陈先生是位别克车主,他在看到本报报道后向记者表示,在一次轻微碰撞经历中他的爱车基本没有怎么受损,但被撞的日本车则是面目全非。他表示,一般来说美国车构造结实更为耐撞,这也是他当初选择别克车的原因,“两车相撞由于撞击的位置不同,伤势不对等太正常了。”陈先生向记者表示。
读者钟女士清楚地记得在去年12月份亲身经历的一起三车连环相撞事故,她当时驾驶着本田车行驶在彩田立交滨河路段,后面的车与她的车追尾。三车相撞按理说中间的别克车应该伤势最为严重,但事实上前后两部车的损失严重,...
[阅读全文]