一次普通的两车追尾相撞事故，双重鉴定检查出来的结果却是撞痕不符，保险公司为此作出拒赔处理，车主对此无法接受。本报在3月25日刊登了这起车险纠纷事件，引起了广大车主的广泛关注，有数十位车主向本报打来热线电话，用自身经历力挺“伤势不对等属于正常现象”。记者获悉，另一单撞痕不符的车险纠纷已进入了法律程序，车主在一审败诉后向市中级法院提起了上诉。 　　疑点解析 　　伤势为何如此不对等? 　　别克车防撞功能非常强 　　日系车被动受损保安全 　　陈先生是位别克车主，他在看到本报报道后向记者表示，在一次轻微碰撞经历中他的爱车基本没有怎么受损，但被撞的日本车则是面目全非。他表示，一般来说美国车构造结实更为耐撞，这也是他当初选择别克车的原因，“两车相撞由于撞击的位置不同，伤势不对等太正常了。”陈先生向记者表示。 　　读者钟女士清楚地记得在去年12月份亲身经历的一起三车连环相撞事故，她当时驾驶着本田车行驶在彩田立交滨河路段，后面的车与她的车追尾。三车相撞按理说中间的别克车应该伤势最为严重，但...[阅读全文]