自2007年4月北京律师孙勇将保监会正式告上法庭，并公开指责交强险每年有400亿元的“暴利”之后，有关交强险是否存在暴利的争论就一直无法平息。5月22日，保监会公开回应称，该律师的计算方式是不科学和不准确的。然而，一波未平，一波又起。6月底，有媒体报道黑龙江省佳木斯市车主购买交强险最高可享受5折优惠，交强险存在暴利似乎已无须质疑。一时间，关于交强险的是是非非难辨真假。　　交强险是否存在传说中的暴利？交强险费率不举行听证是否违法？无责赔偿原则是否仅仅适用于人身伤害而不适用财产损失？笔者对这些问题无意探讨。但是，笔者认为，此次交强险风波所暴露出的我国保险业信息披露机制不健全的问题，似乎比交强险问题本身更值得我们深思。　　现代信息披露制度的发展可以追溯到1929-1933年的美国经济大危机，为了应对证券市场中存在的欺诈行为和内幕交易等道德风险，改善市场中客观存在的不公平竞争状态，美国政府强制性地要求证券发行公司将所有相关信息公之于众。此后，信息披露制度广泛应用于银行业、保险业等特殊和重要的领域...[阅读全文]