“无责不赔”有弊端 “无责不赔”这一条款涉嫌减轻或免除了保险公司的义务，让车主们一片不满，加上法院普遍支持消费者，这个被指成霸王条款的东西似乎已经到了穷途末路。纠正是好的，维护了广大车主的利益，但纠到什么样的程度值得商榷。常识告诉我们，凡是一边倒的东西总难免有点弊端。就像“无责不赔”是一边倒，可要是成了“无责全赔”也是一边倒如果无责车主从保险公司获得全额赔偿后，就不能再向过错方车主索赔，这实质上也是变相鼓励了过错一方。 北京近日推出的“代位求偿”机制力图规范这一现状，但也有保险公司表示加大了经营风险。究竟应该怎么做才合情、合法，仍然需要法律的完善。 不承担事故责任，保险公司一分钱都不赔。继云南两起车险“无责不赔”案胜诉后，昨日五华法院也对第三案作出判决：“无责不赔”系霸王条款，认定为无效。由保险公司向车主蔡先生支付保险赔偿金66570.68元。...[阅读全文]