熊先生的黑色本田车夜间被盗了。在保险公司仅赔付了部分车款后，熊先生将停车位的管理方北京某公共存车处告上了法院，要求被告赔偿自己剩余的6万余元车辆损失款。尽管仅有一张停车费发票作为证据，而且存车处又矢口否认车辆在其处存放的事实，但北京市丰台区人民法院还是依据民事证据的相关原则，于日前判决支持了熊先生的诉讼请求。 　　熊先生起诉称，2005年10月29日晚上，他的司机将自己的本田车放在丰台区西罗园一区西侧路边停车位上，停车管理员收取了停车费。次日司机取车时发现车辆被盗，立即报案，但此案现尚未侦破。2006年4月4日，保险公司赔付了熊先生174844.8元的车辆损失，但其余68991.2元的损失熊先生未得到赔偿。熊先生认为，车辆在存车处保管期间被盗，其应对此承担赔偿责任。故起诉要求存车处赔偿车辆损失余款68991.2元。 　　而作为被告的公共存车处却否认熊先生的车在其处存放的事实，他们在法庭上称当时看车工并没有看见本田车。为此，熊先生的代理律师当庭出示了存车处停车收费发票来证明车辆在存...[阅读全文]