——围绕交警和法院两份不一致的文书，公交和保险公司双方昨激烈争辩 　　公交车撞死人，交警部门认定司机“驾车逃逸”，法院的刑事判决却没有认定“逃逸”。　　昨日，这两份不一致的文书导致公交车、保险公司两方代理人展开激烈争辩：围绕10多万元保险费，公交车方认为应尊重法院判决，保险公司该给予保险赔付；保险公司则认为按照交警部门的认定，保险公司对肇事逃逸车辆将不予赔付。　　交警：公交车司机“逃逸”　　今年2月26日晚8时许，成都川蓉客运有限公司驾驶员秦冬驾驶公交大客车，行至川藏路八一加油站时，为了超车，秦从中间车道向左车道变道时，将一行人撞倒。事发后，秦驾车离开现场。约20分钟后，秦又驾车返回。此时，交警已赶来现场勘察，秦向警方投案自首。遗憾的是，受伤行人最终经抢救无效身亡。　　交警部门很快作出事故认定：秦冬“行经人行横道未停车避让行人、事故发生后驾车逃逸”，承担事故全部责任。经交警组织调解，肇事车方赔偿死者家属13万余元。　　法院：他“属自首行为”　　“秦冬并没有肇事逃逸。”昨日，肇事公交车车队...[阅读全文]