3月6日，某液化气公司的一辆液化气罐车在送完了气后返回途中，在路边的一家私人开办的罐体维修站（老板为刘某）修罐。该罐体维修站的一位电焊工陈某在车上修罐焊接时，不慎点燃了罐体内剩余的液化气，导致罐体爆炸，将该液化气罐车几乎全部炸毁，同时将坐在驾驶室休息的雇用司机黄某当场炸死，站在罐车上修罐的电焊工陈某当场死亡，车旁的另一位维修工也被炸伤。该车在事故发生前，在当地的某财产保险公司投保了车辆损失险10万元、车上人员责任险（每座5万元，共投保了2个座位）、第三者责任险10万元。爆炸事故发生后，被保险人某液化气公司依据保单，向保险公司提出了索赔，要求保险公司赔偿。　　对此，保险公司认为，该车的车辆损失是由于维修站的电焊工操作失误造成的。维修站作为罐体的承修单位，承修期间应尽到自己的看管保护、安全注意的义务，否则就要承担损害的民事赔偿责任。由于该维修站在修罐时，没有尽到安全注意的义务，所造成的损失，按照我国《民法通则》第一百零六条的规定，该维修站的老板刘某应对该车辆本身的损失承担赔偿责任。另外，该车...[阅读全文]