保险行业在入保条规中，将由醉驾引发的后果归类于免赔一类。虽然曾有车主对此产生过怀疑，但由于此条款保险公司执行已久，在众人眼里，便已被视为“法规”。　　然而，2012年3月13日9时，我市中级人民法院在王某醉酒驾车致人伤亡一案中，经过终审，将保险行业这一多年的“铁规”推翻，判决保险公司对受害人进行理赔，使得“醉驾亡人保险公司免赔”这一被默认为保险行业的通用规则，当场“失效”。　　就在我市此案终结的几天之后，3月21日，我国最高人民法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》，拟规定对于醉驾、毒驾伤人的情况，保险公司也需赔偿。　　由此看来，我市这一首例打破保险行规的案例，也是走在全国之前的。那么，针对这样一起备受全国关注的案例，我市社会各界如何看待？　　矛盾中前行　　刘诚　　　　自1982年5月，国务院发布了关于“收容遣送”的正式法规《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，收容制度全面启动，到2003年6月20日国务院总理温家宝签署第381号令，该“办法”彻底被...[阅读全文]