武先生驾驶小轿车“拉黑活”,搭载两名陌生男子,途中车辆被抢。武先生向保险公司理赔遭拒,为此他将保险公司告到法院。记者昨日获悉,市一中院终审判决被告保险公司承担保险责任,赔偿武先生保险金5万余元。
去年7月,武先生为其名下的小轿车在一家保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险等,其中全车盗抢险保险金额限额为53800元。在双方订立保险合同时,保险公司未向武先生交付保险合同条款。去年10月24日晚,武先生驾车搭载两名陌生男子,途中车辆被抢。事发后,武先生向公安机关及保险公司报案(这起刑事案件处于侦查之中),并向保险公司提出理赔要求。保险公司认定,武先生以收取车费为目的,允许陌生人搭载,造成车辆被抢,其行为改变了被保险车辆的使用性质,导致危险程度显著增加。根据有关保险条款,保险公司作出了拒赔决定。为此武先生将保险公司告到法院。
武先生认为,保险合同是保险公司单方提供的格式条款,保险公司应履行向自己说明格式条款中的免责条款内容,可是保险公司没有向他本人提供保险合同的书面条款。该...
[阅读全文]