“别人撞了我，我没有责任凭什么还要赔他？”交强险中的无责赔付原则遭到了很多车主的质疑和不满。日前，舆论中取消无责赔付的呼声日渐高涨。 　　质疑交强险的代表人物之一——北京律师刘家辉表示，出于人道主义关怀和尽快救助伤员等方面的考虑，规定对伤者进行无责赔付还有情可原。但如果只是财产损失，无责一方也要赔偿对方，就有点于法于理说不通了。 　　北京保险律师李滨在给保监会的建议信中也称，交强险无责赔付这一原则，导致保险公司具体理赔人员的工作量、理赔程序、理赔手续、理赔成本不断增加，因此引发的保险理赔争议不可避免，扰乱了现行侵权法的法律体系。“ 机动车之间发生交通事故，应实行过错原则承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任，而非无责赔付原则。” 　　精算专家中国人民大学统计学院孟生旺教授也表示，财产无责赔付的规定确实与人们的价值判断相悖，应该取消。孟生旺说，无责赔付赔偿限额很低(400元)，受损方有能力自负，但保险公司管理成本却很高。假如A、B、C三车追尾造成三方车损，按照以前商业三者险规定，...[阅读全文]