驾驶员发生事故后逃逸,保险公司是否应理赔。

 所属分类:  2013-3-10 10:03:16    加入收藏
 司机在交通事故后逃逸保险公司是否应理赔?有两种不同的意见及观点。一种意见认为:保险公司与肇事者所签订的保险合同中明确约定在驾驶司机逃逸情况下,保险公司免赔,并且交强险条例在第24条第3项规定,交通肇事逃逸的,由救助基金先行垫付,救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。由此可见,最终的赔偿责任人还是交通肇事者,因此保险公司不应该承担赔偿责任。第二种意见认为:由于已向保险公司投保了强制责任险,虽驾驶人肇事后逃逸,但车辆造成他人受伤的事实不因肇事司机的逃逸而改变。交强险是一种第三者险,其生效后,只要被保车辆造成第三人损害,除法律特别规定的免责情形外,保险公司均应进行赔付。而《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》均未明确规定保险公司在此种情况下可以免责。故保险公司应予以理赔。

  笔者同意第二种意见,理由如下:

  驾驶员发生事故后逃逸,保险公司是否应理赔。由此引发出以下两个法律问题需要解决:

  一、保险公司与投保人在交强险合同中约定的驾驶司机发生交通事故逃逸的,保险公司免赔的条款如何解释?

  本问题涉及到保险合同条款的解释,在民事理论上,保险合同属格式条款合同,所谓格式条款合同,也称为附和合同、定式合同,是指合同条款由当事人一方预先拟订,相对方只能对该拟订好的合同概括地表示全部同意接受或者全部不予接受,而不能讨价还价的合同,我国《合同法》第39条第2款对格式条款合同作出了明确的规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟订,并在订立合同时未与对方协商的条款。

2013年2月23日

车轮胎丢了不赔
    车轮胎丢了不赔 典型案例:如果车没丢,轮胎丢了保险公司赔么?答案是:也不赔! 最近,市民杨先生就遇到了这样的倒霉事,他的别克轿车的两个轮胎被偷了,向保险公司索赔,答复还是:不赔。理由是如果不是全车被盗,只是零部件如轮胎、音响设备等被盗,保险公司不予赔偿。 拒赔原因:盗抢险条款明确规定“非全车遭盗窃,仅车上零部件或附属设备被盗窃或损坏”属于免责条款,不予赔偿。(这条规定有商榷之处,如果小偷将车偷得只剩个壳壳呢?这车算丢没丢?是否也拒赔?)另外,像诸如因“经济纠纷导致保险车辆被盗”、“因保险...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号