为什么车辆全损时赔偿“就低不就高”
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d40/96d4021dedbf047559c4067dcf024a6df1222075" alt=""
所属分类:
2013-6-1 23:02:57
加入收藏
车主经历千人百面 再回到开篇提到的“高保低赔”事例中,这其中的条款是不是霸王条款?理赔“就低不就高”有没有道理?是否所有车主都被“潜规则”?为何错误明显的“基本条款”能在管理部门备案?所有车主都在遭受保险公司的“无良盘剥”吗?
资深代理人表示“并非如此”。那为什么车辆全损时赔偿“就低不就高”呢?
按照业内人士的解释,对仅需换件的车主来说,按新车价格承保较为方便;对于车辆全损的车主而言,按新车承保、按旧车获偿则非常不公平。“数据显示,车辆全损的案件在
车险理赔案件中不超过1%。”有业内权威人士认为,“高保低赔”问题的实质,是现行车险条款未能兼顾99%和1%的车主利益的问题。
2013年4月7日
机动车道路交通事故中有责任的赔偿限额 机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额
1、死亡伤残赔偿限额:110000元人民币
2、医疗费用赔偿限额:10000元人民币
3、财产损失赔偿限额:2000元人民币...
查看全文>> 2013年5月19日
巧购车险错误行为二:为能得更大保障超额投保 错误行为二:为能得更大保障超额投保。
还有一些购买汽车者,明明自己购买的是低价位的汽车,汽车本身实际价格只值五六万元,但他们在给自己的汽车投保时与那些不足额投保者正好相反, 为了让自己的汽车更“值钱”,希望一旦自己的汽车出险后,在保险公司能获得高额的赔偿,却自作主张地把自己的汽车保额比例严重调高,超额进行投保,超额的 部分达到一倍、两倍,甚至三倍。并且还自以为是认为多花这些钱非常值。其实,这些购买汽车者给自己的汽车这种超额投保的行为同样也是不正确的。在保险公司 的保险条款中一般都会有这样的...
查看全文>> 2013年3月16日
状况3:车辆出险现场估价要慎重 状况3:现场估价要慎重
个案:广州人张先生在长沙发生交通事故,与当地一辆货车相撞。张先生车辆的保险前杠和前翼子板被撞得变形,大灯也碎了。向交警和保险公司报案后,交警判定货车全责。货车所在保险公司对张先生车辆现场查勘后,给出一个定损价格。看到保险公司定损内容与现场损失并无出入,心急回家的张先生签名同意。不过,等到维修厂维修时,张先生这才发现车子现出内伤。
保险公司:车辆在异地出险,如果现场定损估价与事后检查结果不同的话,情况属实的话,若事故车均在同一家保险公司投保,保险公司一般不会...
查看全文>> 阳光产险浙江省分公司在最近启动的客服节上,推出了“闪赔”升级和“救援服务承诺”。
据悉,升级版的车险“闪赔”服务即“闪赔3.0”服务承诺是指:1、车商渠道,客户10000元以下非人伤案件报案24小时内、免单证赔付,超时百倍罚息;2、车商以外渠道,客户5000元以下非人伤案件报案24小时内、免单证赔付,超时百倍罚息;3、损失金额1000元以下人伤案件协商赔付,报案72小时内赔付。
同时推出的还有“救援服务承诺”,主要包括为车辆提供现场快修、更换备胎、应急拖车、紧急泵电、应急送油、应...
查看全文>>