汽车商业险的费率按照车型品牌来征收吗?
所属分类:
2013-6-26 19:42:12
加入收藏
汽车商业险的费率按照车型品牌来征收?近日,一则消息在网上流传:在经历了近一年的讨论之后,保监会目前正向车企和业内人士征求意见,车辆商业险的费率是否按照车型的品牌而定;如果顺利,这个规定就将出现在新的保险条款费率管理条例中。
可惜,业界的反应是消极的。业内人士表示,按照目前的情况来看,出台新条例的时机还未成熟,因为精确掌握各车型的性能、出险等情况还有点难度,数据库还不完备。
品牌不同费率也不同
保监会去年底发布的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》中,允许符合条件的保险公司自行确定商业车险条款费率,明确提到保险公司商业车险基础费率浮动应当根据车型、机动车辆使用性质、维修成本及地区差异等合理设置。
“简单地说来,如果顺利实施新条例,今后如果消费者投保商业车险,奔驰车的保费就要比奇瑞高一点。换句话说,不同汽车品牌要缴纳的费率是不同的。”保监会的一位工作人员在接受采访时说,商业车险的保险费率将实行差别化征收的政策。
要这样做的理由很简单,不同品牌和车型的出险概率是不一样的,因为不同车辆的性能、质量不同。
知情人士透露,保监会拟通过第三方评测机构,对市面上的各个品牌车型的性能进行鉴定,包括一系列的性能检测,最终确定保险费率。
顺利出台困难重重
尽管设想的出发点是好的,但是保监会的做法引来了业内的一片“抵抗声”。
一位业内人士质疑,比如奔驰S级轿车和奇瑞汽车,两者商业险保费的巨大差异很容易被消费者和市场接受;但是如果拿奔驰的A级轿车和合资品牌的中高级车作比较,在两者车价接近的情况下,各自应缴纳的保费就比较难定了。
在他看来,毫无疑问,目前按照车型品牌征收保险税率的条件还不成熟。
杭城某自主品牌经销商表示,如果实行了这个新规定,就会演变成对自主品牌的压力。目前,国内自主品牌汽车的质量和市场口碑正在不断提升中,如果按照某个时间点的数据来评断产品的质量、性能等,对于自主品牌来说就显得不公平,因为他们的上升空间更大。
事故处理及保险索赔程序
一、报案
事故发生后,事故各方车辆应停在原地,保留好事故现场,并立即向保险公司和交警部门报案;
提醒:如有人员伤亡,应立即送往医院,除非事发地段比较荒凉或者无车经过,尽量不挪动事故车。因为如果用事故车将伤者送往医院,将造成事故责任无法认定。
二、现场处理
交警部门到现场调查取证,并暂扣事故车辆、当事司机《驾驶证》和事故车辆《行驶证》。一般情况下,交警处理的事故保险公司查勘人员无需再到现场查勘。
三、责任认定
交警部门根据事故情况...
查看全文>> 昨天,保监会下发《关于做好机动车辆保险承保工作有关问题的通知》,严禁个别地区保险行业协会等组织以组建“新车共保体”等形式,对机动车辆保险市场进行分割或分配。
通知称,此举是为贯彻《反垄断法》的要求,规范机动车辆保险市场秩序,保护被保险人利益。
保监会表示,具有交强险业务经营资格的保险公司不得拒绝或者拖延承保交强险;对于经保监会批准获得交强险业务经营资格的保险公司,任何机构、行业自律组织等不得擅自以任何理由限制其经营交强险业务;对于交强险之外的商业车险业务,各财产保险公司要按照自愿...
查看全文>> 从目前的保险公司车险理赔情况来看,赔付率普遍较高,经营效益不甚理想。主要存在以下问题:
医疗审核不到位。具体表现为“三重三轻”:重药品审核,轻诊疗检查费用审核;重药品目录对应性审核,轻医疗费用关联性审核;重车险人伤费用审核,轻非车险人伤费用审核。受公司产品线业务发展的影响,医疗审核执行不同的标准,通过削弱医疗审核力度置换客户忠诚度的现象较为明显。所以,有的不愿做过细的解释工作,怕客户纠缠,怕保险诉讼,放松了医疗审核;有的在诉讼中不主张自身权利,基本医疗范畴外用药被判赔;有的审核不细致,造成超额...
查看全文>> 2012年12月13日
车船税的征收对地方建设也做出了巨大的贡献 随着生活水平的提高,许多的家庭都有了自己的私家车。但是中国车主的负担真的是不轻:购车交税,开车用油,停车交钱,过桥(路)收费······难怪有人笑言:“汽车,‘动’或‘不动’,费用都在那里,不离不弃”。在汽车缴纳的各种税费当中,车船税的征收就曾引起争议,甚至有些专家和车主提议车船税取消。
车船税在我国存在历史较长,不同的时代都有类似的税种。新中国成立后,车船税也几经改革,政府也力争让车船税的征收更合理、更公平。不可否认,车船税的征收对筹集地方财政收入和调节缓解财富分配不公也具有重大的积极意义。...
查看全文>>